这是一个很酷的想法，适合作为研究项目。 大型地图很有趣，但研究中也有一些值得关注的细节。
平均 favicon 网络请求需要 130 毫秒，至少在我们快速的云实例上是这样。
很快，但并非那么快，特别是对于世界上几乎每个网站都具有的文件而言。更应该 正确设置 并确保 仅下载一个（理想情况下是 SVG）。
我原本以为大多数 favicon 都是 ICO 格式，但事实并非如此。
绝大多数网站提供的 favicon 都是 PNG 格式。71.6% 的
<link rel=”icon”>图片都是 PNG 格式。
哈哈
21.1% 的
/favicon.ico文件实际上是 PNG 格式。
这就是为什么文件扩展名对浏览器来说几乎没有意义的原因之一。关键在于内容类型。
此外，他们质疑该方法的准确性，但到目前为止，分析中占主导地位的颜色是紫色。我希望最终结果属实，因为这有点道理。除非您提供 适用于深色模式的不同 favicon，否则在当今使用白色或黑色似乎太危险了。