我已经在 CSS-Tricks 上使用 IntenseDebate 超过一周了，我的脑海里一直萦绕着很多关于它的想法，所以我决定整理一下，并分享给大家。
IntenseDebate 是什么？
IntenseDebate 是一种服务，用于增强博客上传统的评论系统。我将在后面详细介绍这些增强功能。重要的是，它不是一个**替代**评论系统，它只是**与**您现有的评论系统**协同工作**，以添加新功能。值得注意的是，IntenseDebate 不是唯一的竞争者。主要竞争对手是与之非常相似的 DISQUS。
为什么我选择开始使用它？
IntenseDebate 被 WordPress 背后的公司 Automattic 收购了。这对我很重要。现在他们支持它，我认为它会真正获得动力，并成为一个广泛使用的系统。我也对它的许多功能感到兴奋，这些功能我将在稍后详细介绍。
涉及哪些技术？
我使用的是 WordPress，所以安装它仅仅是安装他们的 WordPress 插件，非常简单。他们目前还支持 Blogger、TypePad 和 Tumblr。无论您使用什么，IntenseDebate都需要 JavaScript 才能工作。也就是说，如果您的网站禁用了 JavaScript，它将简单地恢复到常规评论系统。但是不用担心，他们的 2.0 版本插件会让您的数据库和 IntenseDebate 帐户保持同步。这意味着无论是否使用 JavaScript，每个人都会看到相同的评论***。
*** – 我发现这几乎是正确的。我有一些帖子，我可以看到我的数据库和 IntenseDebate 上的评论数量之间存在严重差异。要检查，请以正常方式加载页面，然后在没有 JavaScript 的情况下加载页面并进行比较。
安装有多难？
一点也不难。就像我说的，就像安装其他任何插件一样。然后您在 IntenseDebate 上创建一个帐户并进行初始同步。我一开始遇到了一些麻烦，无法完全同步我的所有评论存档，但现在一切正常了。整个过程非常简单，如果您有兴趣尝试，我建议您直接安装它。风险很小。
重要说明
我想确保每个人都明白，即使我使用 IntenseDebate，也不意味着您需要一个帐户才能发表评论。这是完全可选的。如果您没有兴趣，也没关系，您可以像以前一样以完全相同的方式发表评论。
我喜欢的一些功能
对于我来说，真正吸引 IntenseDebate 的是它的一些关键功能。
嵌套讨论
一开始我不确定我是否喜欢嵌套评论，但现在我觉得很难再回到以前。我非常喜欢它。它使讨论更加易读和有用。仅此一项功能就为每个人提供了巨大的价值。
维护您的身份
如果您选择在 IntenseDebate 上开户，您的评论者身份会在博客之间保持一致。这意味着您不必在每次评论时都输入所有信息（姓名、电子邮件、URL）。我以前允许人们在 CSS-Tricks 上注册，只是为了这个目的，但这仅限于这个博客。现在这样好多了。
通常，您在评论中解释您身份的最佳机会是将您的姓名链接到您的 URL。使用 IntenseDebate，您的个人资料会一直陪伴您。
从您的 IntenseDebate 仪表盘，您可以关注您参与的对话，这也很不错。
电子邮件功能
您会像往常一样收到有关新评论的电子邮件通知，但您会获得一些额外功能。要删除评论，您只需回复包含“删除”文字的电子邮件即可。更酷的是，您只需回复电子邮件就可以直接回复评论。
投票
这里在 CSS-Tricks 上，恶意评论不是什么大问题，但偶尔也会出现一个讨厌鬼。我喜欢让整个社区拥有向上或向下投票评论的能力，以奖励出色有见地的评论，并惩罚粗鲁的行为。
我不喜欢的一些东西
尽管有所有这些积极方面，但也有一些需要认真考虑的严重问题。我相信团队正在解决许多这些问题，但这现在对我们没有帮助……
不解析评论中的 HTML
这对我来说是目前最大的问题。还记得我以前在评论文本区域上方有一个 WMD 编辑器栏吗？这使得人们更容易发布代码片段并使用适当的<code>标签标记它们，以及其他操作。现在这些代码标签在评论中看起来像这样
真可惜。您不仅可以看到代码标签，而且它不会像以前那样使用漂亮的代码风格的等宽字体重新设置代码样式。
有限的样式控制能力
当然，您可以使用 CSS 进行控制，但 IntenseDebate 的团队目前不推荐这样做。因为标记可能会更改，并破坏您的 CSS 更改。我认为他们已经意识到人们现在真的很需要这个，所以他们确实提供了一个 可用的 CSS 样式指南。我个人已经做了一些，但不多。
您不能做的事情，并且我敢肯定您可能永远都做不了，就是获得实际标记。我坐下来，真的努力地想要将我的旧评论布局（我真的很喜欢）强加到 IntenseDebate 上。我发现它太麻烦了，就放弃了（暂时）。我希望他们即将对标记进行的更改会更具语义化，更容易处理。
还有一件小事… 人们的头像/gravatar 看起来很模糊，有瑕疵。我想这应该是他们正在修复的错误。
其他需要注意的事项
WordPress 2.7 将内置评论系统
街上的消息是，WordPress 2.7 将内置评论系统。如果您唯一的兴趣点是此功能，您可能需要等待一下。
你怎么看？
所以，这就是我的想法……但我最想知道的是你们的想法。你喜欢它吗？不喜欢它？不在乎？我倾向于喜欢它，但我希望看到这些负面评价得到扭转。我认为如果它能更好一点，我会在 Script & Style 和 我的个人主页 上推广它。
我尝试过 ID，但不太喜欢。我更喜欢 http://disqus.com/
Automattic 收购 IntenseDebate 后，我也对它很感兴趣。然而，我并不十分喜欢它。这个想法无疑很棒，但执行效果有待改进。在引入更多自定义功能并修复模糊头像错误之前，我不会使用它。不过，目前，WordPress 的评论系统运行良好（2.7 版本的更好）。我不会抱怨 CSS-Tricks 使用 ID。
旁注：我喜欢你如何截取我们讨论的线程。:)
我对评论线程也不确定，但在潜伏了一周后，我认为我上瘾了。
我喜欢它！这是一种很棒的方式，可以让人们互相联系，了解他们的去向，他们与谁交谈，然后建立更多联系。有些错误，我注意到模糊的 gravatar，但...我认为这不是主要缺点，总的来说我喜欢它！
对我来说，作为一个初创博客作者（甚至还没有真正上线），我认为这些东西太复杂了，我只想要一些对话，而不是那种疯狂的可能性。
对我来说，我不会安装它，因为我认为 WP2.7 的评论系统已经很棒了（你还需要什么呢？也许是评分功能，但除此之外呢？）。
这个系统很棒，但对我来说，WP2.7 的系统已经足够了。
我认为，也许最大的“其他”是，第一次访问您博客的 IntenseDebate 用户可能会很高兴地发现您正在使用它，因为他们无需登录或提供所有个人信息即可发表评论。他们只需前往评论框，立即参与对话即可。
我认为这取决于你对它的兴趣。听起来它对人们来说非常有用，可以帮助他们宣传自己，与读者交流也会变得更容易。等 WP2.7 发布后，将它与 WP2.7 进行比较会很好。
嗯，我不确定是否想让所有评论都跟踪，这有点令人毛骨悚然。
我已经有了帐户，但还没有在我的博客或博客上安装 ID。很快。
在阅读了这篇评论后，我认为我会在我的博客上安装它，看看它运行一个星期或两周的效果如何。我的读者都不是技术人员，所以如果他们能弄清楚并喜欢它，我就会给它 A+ 的评价。我们拭目以待！
感谢你写的文章，Chris，我一直都在等待一些意见，然后再开始使用它。
首先，我一直关注 CSS Tricks，它很棒。
在我阅读这篇文章之前，我从未真正理解评论线程的全部内容。现在我明白了它的好处。任何能引发辩论/讨论的工具，对博客来说都不会是坏事。但是，我认为我会等到 WP 2.7 发布。它离发布只有几天了，不是吗？
IntenseDebate 很棒。我一直都在考虑从 Disqus 迁移，但 Disqus 上也有很多我一直在关注的评论者。还有很多一直在使用它的博客。
那么 BackType 呢？它和 Disqus 和 IntenseDebate 不太一样，但仍然是社交评论的考虑因素。
非常有趣，到目前为止我很喜欢它，特别是对于高流量网站。
我想知道 CoComment 对这些工具有什么反应。无论如何，我会再等等。似乎市场份额仍然竞争激烈。让我们看看 Disqus 和 IntenseDebate 之间会如何发展。
感谢你的文章。
我是 IntenseDebate 的 Jon。
只是想过来告诉大家，我们已经修复了“模糊”头像问题（正如您可能已经注意到的）。
我们也知道，我们当前的自定义选项有点有限。这是我们希望将来进一步改进的东西。感谢大家的反馈。
我喜欢 IntenseDatabase。
非常感谢你发表这篇文章，我差点忘了 IntenseDB，但现在我正在我的博客上安装它。
当然，这是一个很好的可用性方面，因为用户无需考虑它。但另一方面，当用户访问不使用 IntenseDebate 的页面时，该怎么办？他们就像其他没有注册的用户一样，需要输入内容。
我个人喜欢评论线程和评分功能，就像 Slashdot（slashdot.org）一直以来使用的那种系统。但在我看来，缺点是
1) 同步。你需要注册，然后你的评论就会通过它进行过滤，对吧？我感觉它可能被视为一种营销方式，以后会推出高级功能等。
2) 缺少自定义样式的功能。我宁愿看到一个更小的 WP 插件，可以在你的服务器上实现评论评分和线程功能。而且，自己设计它会更好，因为你可以自己控制。
3) 无法在帖子中使用 HTML 标签。不过，这一点只有大约 10%（或更少）的网络用户会使用。我喜欢在评论中添加 URL 等内容，如果合适的话。
感谢你测试了无 JavaScript 版本，因为大多数人倾向于忽略它（“现在谁不用 JS 呢？”他们可能会想）。好文章，但我等 WP 2.7 发布后，再使用我可以自己控制的评论线程。
看起来很酷，但样式问题可能是我最大的问题，因为我的博客的样式非常浓重…
Intense Debate 看起来很棒，但我有一些抱怨… 1) 赞按钮在左边，这与 digg.com 上相反… 我不小心按了对一条评论的反对按钮，就是因为这个。 2) 他们没有一个在 HTTPS 上托管的 .js 文件版本… 这意味着我不能在我的工作中正在设计的安全网站上使用它，因为在 IE 中，用户每次更改页面时都会收到“此网站包含安全和非安全项目”的警告，这非常令人讨厌，并可能导致用户认为该网站不安全。
哦，在评论部分没有直接注册… 我必须手动去 Intense Debate 网站注册。
在安全网站上，您是否会考虑使用无法更改的外部 js 文件？ 如果你问我，这听起来不安全。
Intense Debate 被我的公司网络过滤器（我相信是 SmartFilter）阻止，所以我再也看不到来自那里的评论（当然我只是在午餐时间看的！）。 我怀疑我不是唯一一个——事实上 Boing Boing 认为有整个国家都在使用 SmartFilter。
只是测试一下这个页面的评论区