CMS 是非常棒的东西。正如 CSS 允许我们将设计从标记中抽象出来一样,CMS 允许我们使用数据库将内容从标记中抽象出来。有数不胜数的 CMS,每个都有不同的后端 UI 和不同的操作方式。
但 CMS 是为网页人员准备的。即使是我心爱的 WordPress,对于那些没有网站开发经验的人来说,也可能很难培训/解释。也许这就是我称之为“轻量级”CMS 的 CMS 新趋势背后的动力。它们都试图使更新网站内容的任务变得更轻松、更直观。这很大程度上是以牺牲功能为代价的。这些 CMS 适用于简单的、原本静态的网站,其中更新内容是主要目标。
Unify
Unify 是一个简单易用、可在浏览器中使用的内容编辑器,任何人都可以使用它。没有 CMS、没有数据库、没有后端界面、没有专有标签或语法。只有你、你的网站和你浏览器。
Unify 仍然处于私人测试阶段,但听起来它进展顺利,很快就会发布。 Unify 已于 2009 年 8 月离开测试阶段,截至 2010 年 3 月,1.2.6 版正在开发中。
您只需将类名应用于希望可编辑的块级元素。您直接在要编辑的网站上登录 Unify。然后,您将再次直接查看网站,但可以单击可编辑部分以调出内联编辑器来编辑内容并保存。发布会将重写该文件并使更改生效。
CushyCMS
最终,一个真正简单的免费 CMS
我不确定,但我认为 CushyCMS 可能是这个市场上的第一款产品。它们已经存在一段时间了。理论与 Unify 类似,您将一个特殊的类名应用于打算可编辑的内容块。然后,您在 CushyCMS 网站上设置一个帐户,提供您网站的 FTP 详细信息,并添加可编辑页面。任何拥有该帐户访问权限的人都可以编辑该网站上的内容。它是免费的,非常棒,并且有一个用于品牌化的付费组件。
PageLime
PageLime 是一个面向设计师、网页代理商和网页开发人员的托管内容管理系统 (CMS)。它允许您通过登录我们服务器上托管的 Web 应用程序来管理网站上的文本、图像和文档。最棒的是,它不依赖于您的网站托管的位置,也不依赖于您使用 PHP、Java 或 ASP(或没有脚本平台),您无需对网站架构进行任何更改。
PageLime 结合了 CushyCMS 和 Unify 的特点。它类似于 CushyCMS,您可以在其中拥有一个帐户,您需要提供 FTP 详细信息并为可编辑页面提供可编辑类(尽管您可以在单个帐户中添加多个网站)。它类似于 Unify,因为它具有实时页面预览,包含可单击的可编辑区域以及保存/发布功能。PageLime 是一个免费的公开测试版。
Perch
当您(或您的客户)需要编辑内容而无需设置大型 CMS 的麻烦时,Perch 是一个非常小的内容管理系统。
Perch 是一个基于 PHP 的系统,它确实使用数据库,但除此之外,它的设置与其他系统一样简单。您无需将类名应用于可编辑内容,而是将可编辑内容设为 Perch 类提供的特殊 PHP 函数。登录后端后,您就可以访问这些特定区域进行编辑。Perch 是完全自托管和可品牌的,这意味着它将终身有效,而且永远不会有第三方参与。
这些 CMS 的一个优势是它们小巧简洁,开发人员可以轻松地改进和更改它们,而其他 CMS 则过于复杂。
但是,它们缺乏插件和来自广泛社区的支持。
但我喜欢 Unify,我用它来做学校的网页数据库项目:D
我在几个项目中使用过 CushyCMS,虽然它设置起来极其简单,并且可以轻松地教非技术人员使用,但它同样也极其有限,有时还会在不应出现的地方添加额外的内容,从而破坏页面的布局。
我仍在使用它,但我必须非常小心地实施。但嘿,不能抱怨太多 - 它是免费的。
Concrete5 是另一个非常棒的选择。它不像这些 CMS 那么轻量级,但在“用户”可用性方面,它比目前任何其他 CMS 都要好。
谢谢,Martin。我是一个非常技术的人,所以对我来说,理想的解决方案可以包括相当多的内容。它只需要对我的最终用户尽可能简单。或者我应该说,它应该尽可能直观。他们只需要觉得它很容易。哦 - 而且,他们最好不要弄乱任何东西。此外,它至少需要具有一些布局功能。
再为 Concrete5 投一票。对最终用户来说再简单不过了。
我必须同意 Martin 的观点。在绝对无痛地满足客户需求方面,我还没有见过任何能比 concrete5 更好的。
我认为您应该将 Pixie CMS 纳入“轻量级”CMS 系统的范围。
http://www.getpixie.co.uk/
它使用起来极其简单/直观,模板系统纯粹基于 CSS,无需接触标记或 PHP。它是数据库驱动的,但它是我迄今为止遇到的最简单的 CMS,它具有用于投资组合、画廊、评论等的模块。即插即用:)
您可以在此处尝试演示
http://demo.getpixie.co.uk/admin/
我与 Pixie CMS 没有任何关联,但我确实认为它是一款很棒的小产品,应该在“轻量级”CMS 讨论中提及。
哦,它也是开源的,完全免费。
不知为何,管理界面和网站元素让我想起了 WordPress。也许有点太像了。
但嘿,WordPress 实际上也是一个不错的“轻量级”CMS,不是吗?
我并没有注意到这种相似之处,而且我广泛使用 WordPress。
此外,Pixie 更轻巧、更简单,选项更少,这使得它更容易使用,并且不会让不熟悉技术的人感到害怕。
谢谢您分享 Pixie,Ali!
我浏览了演示,它是一个非常不错、简洁的小程序包。
您知道它是否有电子商务插件或模块吗?
另外,感谢您的文章,Chris!:)
我之前并不知道 Pixie,正如您所说,它对于某些项目来说是一个很好的解决方案,非常感谢您的评论,我已经开始使用它了:)
感谢 Ali!!
不客气,老兄。这是一款非常棒的产品,但相对鲜为人知。
我个人使用过 Cushy。对于没有网页知识的人来说,它是一个简单的所见即所得编辑器。只有一个问题。它会破坏代码。会添加额外的空格等。而我是一个有强迫症的人,每次都需要清理它,这会让我很难受。我希望它能够添加一个功能,即允许设计师指定自定义类。除了这两点之外,我认为 Cushy 是一个简单而容易的选择。
检查统一 – 第 2 行。不应该写成“apply”,而是“apple”吗?
不过这是一篇很棒的文章。
我喜欢 indexhibit。
http://www.indexhibit.org/
刚试用了 Pixie CMS,很酷。
看起来 Adobe 也想加入进来。
http://incontextediting.adobe.com/
您好 - 我是来自 Perch 的 Drew。感谢您在帖子中介绍我们!
我们的设计目标之一,也许与其他一些轻量级 CMS 有点不同,是我们非常重视网络标准和语义标记,因此对我们来说,重要的是设计师既要:
a) 不必在他们的 HTML 中添加任何类似非语义类名的内容,并且
b) 仍然可以控制 CMS 生成的 HTML
我认为真正有趣的东西隐藏在模板系统中。我在我的个人博客上写了一些关于它的内容 - http://allinthehead.com/342
再次感谢您的总结。
lol 我刚刚查看了你的网站。我不得不说,像这样的东西并没有真正让我对你的语义能力充满信心……
例如,一个带有“leaves”id 的空 div。wtf?
嘿,Able。一个带有“leaves”id 的空 div 是一个普遍接受的语义 HTML 约定,意思是:“别做混蛋,这是一个个人网站,所以语义完全相对化到我庞大的开发团队,也就是……我,这也是为什么我经常在工作中重新编码它——因为我付给我很多钱。”语境就是一切,但是嘿!这就是语义对你来说。
关键是我可以自由地做出关于如何编写页面的任何选择——而无需 CMS 指示我应该如何操作,或者我必须在代码中添加哪些类名。
你可能不喜欢我的 leaves(实际上,我会第一个承认这个网站需要改进,公平地说),但实际上,一个问题很少只有一个正确的答案,只是有很多选项,优缺点各不相同。重要的是 CMS 为你保留了所有这些选项。
“我们非常重视网络标准和语义标记”
是你的话,不是我的。
你试过 Concrete5 吗?这是一个新兴的 cms,拥有很多很棒的功能。
http://concrete5.com/
concrete5 很不错,但绝对不是“轻量级”。
没有人提到 Frog cms……我已经用过它几次来做轻量级 cms,它很棒,对客户来说管理界面很简单,易于修改和设置……很棒的东西。
http://www.madebyfrog.com
我用过的另一个是 SilverStripe——只用过一次,但体验很好:http://www.silverstripe.com
很高兴你提到了 Frog!Frog CMS 是一款很棒的 CMS,我在过去的一年中用它构建了几个网站。易于设置,并且随着开发人员创建的新插件,易于扩展。
Frog 论坛上有一个活跃的友好且乐于助人的社区。
EditEase 是另一个免费选项。
http://code.google.com/p/editease/
我喜欢 CushyCMS,因为我的客户喜欢它!他们真的在用它。我有一个高级帐户,在出售主机时把它作为一个功能来宣传。
确实是一个很好的观点,Owen。我希望我的客户能够感受到,在他们看来,它很容易使用。此外,他们不会把事情搞砸或弄得很难看。有时这有点难,但是……
我喜欢这个概念。一位同事建议我看看 Cushy,用于我正在开发的一些网站。但是,我不喜欢我将 FTP 凭据交给第三方的事实。是什么商业模式让这些公司能够持续运营?如果他们破产了,我给他们的凭据会怎么样?我知道我可以很容易地在我的 FTP 服务器上更改登录名/密码,但这在我的繁忙工作中又增添了额外的麻烦。
另外,看看 Editease(它是一个微型 CMS,类似于这里总结的那些,但略有不同),它没有得到很好的记录,但这在我看来并不重要,仔细看看演示页面就很有帮助……而且它真的很简单但很实用!
演示页面:http://editease.jquerystuff.net/
用户名:demo
密码:access
–> 登录位置?–> 转到右下角,有一个链接叫做“Admin”,你点击它并登录,然后你就能看到这个 CMS 的优点 =)……
主页:http://code.google.com/p/editease/
其他页面,大致相同的信息:http://www.ohloh.net/p/editease
博客文章:http://www.joshuaslife.com/tag/editease
我认为这整个事情都是一个人完成的……但的确很棒!
我也查看了 Pixie 和你总结的其他内容,很好,但已经有点像 CMS 了(后端东西等等),或者在其他情况下,你需要创建一些帐户,我不喜欢这样 =)……
另外,Chris,一个与主题无关的问题:你在你的网站上是如何做红色荧光笔颜色的???很漂亮 =)!
非常棒的文章,有用的 cms 系统。我会试试 editease,听起来很有用!
NC-CMS 在 http://www.nconsulting.ca/nc-cms/ 也是一个很棒且简单的 CMS。没有添加新页面等方式,但对于一个基本上是静态的网站来说,它很有效。
此致,Edward
我认为你揭示了 CMS 领域中一直没有得到适当解决的问题——大多数客户发现 CMS 后端令人费解,对于小型项目来说,它们太过复杂了。
WP 最近作为 CMS 备受关注——但试着向大多数客户解释帖子、类别、标签、页面等之间的区别,他们会像你用克林贡语说话一样看着你。
我已经使用过“Web Yep” [url]http://www.obdev.at/products/webyep/index.html[/url] 几次——听起来很像 unity,并且只需要 PHP(不需要数据库),但有点笨拙。
很棒的文章。我一定会进一步探索其中的一些。
我对这个服务一无所知,只是想让上面这位粉丝的链接能够正常访问。所以这里就是:http://www.obdev.at/products/webyep/index.html
谢谢,Jake。是的,我不得不承认,不得不解释页面和帖子之间的区别。有点尴尬,而且我心中有个小声音,说:“有什么区别?我是说,它们真的需要是两件不同的事情吗?哦,好吧。”
嗯,我试过了 CushyCMS 和 Page Lime。
Page Lime 看起来很棒。它有一个 FTP 密钥功能,可以加密 FTP 密码,这样如果发生任何问题,就不会有人能看到它。
不幸的是,我在测试时遇到了他们那边的 .net 服务器错误,更不用说在尝试编辑图片时出现的一些 JavaScript 错误了。我还会坚持下去,因为它似乎完全满足了我对某些客户的需求。
我一会儿会看看 pixie。
Faris……给我发邮件
tom[at]pagelime.com
我们非常乐意解决你遇到的任何错误并进行修复。是 JavaScript 和 IE7 吗?请告诉我们。谢谢! - 汤姆
我会的,汤姆。是 JavaScript 和 IE8,主要是图片编辑方面的。
只是想强调一下,对于正在阅读本文的人——在提到的产品中,Page Lime 看起来非常适合我的需求——即让普通、非技术用户能够编辑内容、**更改图片**,以及确保我的 FTP 密码安全。
我更喜欢使用 http://surrealcms.com 而不是 CushyCMS,它的界面更好,功能也更多。此外,SurrealCMS 似乎在不断加入新功能和更新。我以前一直使用 Cushy,直到我发现了 Surreal。
感谢,Brian!你说得没错,我们一直努力确保为用户提供最好的体验。他们要求的许多功能已经实现,更多功能即将推出。您可以期待在 7 月份进行更新:)
再次感谢您的提及!
我也使用 surrealcms 而不是 cushy。功能更多,感觉更流畅…我的客户也喜欢它。我目前使用的是免费版本,但如果更多人想要这种东西,我可能会考虑升级。
我很高兴有人提到了 Surreal CMS,它似乎没有 Cushy 那么受关注,但我更喜欢它,因为它有更多功能。
我喜欢 CMS 系统的这种新趋势,这意味着网页设计师可以专心构建他们的网站,而无需担心模板和限制。而且这些“轻量级”CMS 对于客户来说也非常易于使用,所以这是一个双赢的局面。
期待更新!
Unify 和 PageLime 也似乎很有前景…
我更喜欢 Page Lime,因为它可以单独设置每个区块。所以它保留了整体感觉,而不会破坏模板。客户只需登录并点击“编辑此”区块…非常简单。
我试过 Perch,但发现它很笨拙。不过 Pixie 看起来很有趣…我得去看看。
感谢 Josh!确保查看下周发布的 PageLime 新版本。
http://www.pagelime.com/preview
可品牌化,更干净,更流畅。
非常感谢您撰写了这篇帖子。对于那些对 WP 感到害怕的客户来说,这将非常有用。
您也可以查看 MiniCWB——小型基于文本数据库的 CMS。查看 http://www.grafxsoftware.com
WordPress 有几个插件试图使它更像“CMS”,例如 Flutter 和 Pods。
Flutter 在设置方面让我感到困惑…但一旦你设置好它,你就可以创建自定义的写入面板,这些面板可以在用户登录后在网站的前端进行编辑。这对不太懂技术的客户来说非常有用,而且学习曲线很低。
Pods 也很棒,而且文档更完善,尽管在后端有点模糊。它比在整个网站中实现文本小部件或自定义字段更容易、更强大,而且它们独立于页面/帖子,所以你可以在需要时直接将它们放在模板中。
这些其他选项看起来也很好…但我不想放弃 WordPress 的功能。
很高兴你把这确定为一种趋势。我之前也注意到了,但我没有意识到它的流行程度!我印象深刻的一个不在列表中,那就是 widgetfinger
http://www.widgetfinger.com/
我为一些小型客户制作网站,他们的需求很小,但又不想每次都要联系设计师进行小的更新,比如公告。这些工具中有一个似乎很适合这类客户。
大家好,
我是 PageLime 的 Tom。我想邀请所有阅读这篇文章的人查看我们全新、全面改进的、可品牌化的 PageLime 预览版。截图位于
http://www.pagelime.com/preview
如果有人有兴趣参加 beta 测试、试用新系统,或者只是谈谈任何事情,请给我发邮件
tom[at]pagelime.com
我们根据(您)设计师告诉我们的最有利的升级(品牌能力、配色方案、更干净、更高对比度、更精简的界面)来实施改进后的系统。
感谢数百位在 PageLime 上线 3 周内注册的用户。感谢你们的支持!哪个 CMS 团队会在上市 21 天后就推出全新的系统呢?
感谢 Chris 把我们包括在这篇文章中。很高兴我们被你注意到。
我尝试为客户设置 Cushy CMS,但它与 GoDaddy 的集成存在严重问题。尝试修复了几次,但最终还是不得不选择其他方式。
GoDaddy 又失败了。
几个月前,我尝试过用 CushyCMS 为客户做网站,但不幸的是,客户最终选择了 Adobe Contribute。我更喜欢通过使用这些小型 CMS 客户的隔离特性来最大限度地减少客户修改页面元素的能力,但并不总是那么顺利。
客户选择了 Contribute?这几乎从未发生过…哇…一定是位非常难缠的客户。
说到轻量级 CMS/博客,你不能错过
1 – http://nanocms.in/
2 – http://pritlog.com
我个人认为,当你面对不熟悉的客户时,使用像 Joomla 这样的大型 CMS 是一个更好的选择。社区会维护和更新更多针对最终用户的支持文档。
虽然我原则上同意,但在实践中我发现这非常困难。这绝非 Joomla 的特例。我认为 Chris 说得很好,即使是 WordPress,对于不熟悉 Web 系统(甚至数据库驱动软件)的人来说,也可能很难解释。
Joomla 在培训方面比 WordPress 更令人困惑(我认为),主要是因为它的后端功能命名过于奇怪。添加菜单项并将页面与其关联的步骤对于那些不是每天都进行更新的客户来说太复杂了。
CMSMadeSimple 是我发现的唯一解决方案,它开箱即用地拥有与 Joomla 几乎相同的功能(WordPress 似乎可以匹配它,但需要进行大量定制),同时又相当用户友好(至少功能名称正确,而且很直观)。
我没有试过 CMSMadeSimple,但你说的关于 Joomla 的话完全正确。命名约定让开发者和用户都头疼。
试试吧…老实说,CMSMadeSimple 的模板系统构建方式简直是梦寐以求的。它是目前市场上最简单、最适合设计师的 CMS。
基本上,你按照你想要的方式创建 HTML,对其进行优化等,然后将其剪切粘贴到 CMSMS 中的空白模板中,然后在你要放置动态内容的位置粘贴 {content},在你要放置菜单的位置粘贴 {menu}(或者只使用静态菜单)等等。
对于一个基本的 CMS,客户只是想要灵活地编辑和创建页面,而无需创建大量用户和自定义功能,它是我最喜欢的选择。
是的,我的意思是,我认为作为开发者或设计师,很容易对解决方案的 *潜力* 感到兴奋。然后,由于我们拥有所有的专业知识,以及对计算机和其他一切的熟悉,我们很容易将潜力转化为现实。
但是,如果客户真的要使用它,而且他们没有专门的员工来处理它,或者没有真正理解它的人,他们将潜力转化为现实的能力会比我低很多。
低得多,以至于我可能很难理解,但这有时就是这样。
你漏掉了 Konductor。它不是免费的,但绝对很轻量级,而且 UI 专注于让客户易于使用:http://www.konductor.net/
如果你想要轻量级,看看 lightneasy。
它支持页面内编辑,还内置了新闻、RSS、图片库、链接和下载管理功能。
如果你想要一些插件,看看 lightneasy。:)——更多图片库、论坛、维基等
很棒的小 CMS。除了作为用户,我与它没有任何关联,但我正在开始为它建立一个帮助网站,地址是 http://dedide.info/teaching3
http://lightneasy.org
我正准备谈谈 lightneasy。是的,它目前提供的模板设计不是最好的,但它的模板系统非常灵活。
值得注意的是,虽然有一个 SQLite 版本和一个无数据库版本(某些功能将不可用),但版本 3 将添加 MySQL 支持。
它最好的功能之一是,你可以为同一个网站开发多个布局,并在每个页面基础上应用它们,这很好,因为你可以预先标记它们,帮助客户知道他们应该为新闻、产品或静态页面使用哪个布局。
一定要过来看看,Fernando 一定很高兴见到大家:D
Chris,很棒的评论。我在几个(小型)客户网站上使用过 Cushy CMS,并对它赞不绝口。再说一次,我是一个一丝不苟的编码员,所以不应该出任何问题。此外,他们的支持团队对苏格兰人或任何他们是的人来说都很友好。
话虽如此,这些都是不错的选择。我最喜欢的一点是,几乎不需要(在 Cuchy 的情况下)任何培训。即使我_正在_向客户收费,我宁愿做有趣的事情。
还没有提到CMS From Scratch,这是另一个不错的“低脂”CMS。免费/GPL、基于文件/无数据库,开发和使用都非常快。我发现 CMS From Scratch 的一个很大优势是,你可以轻松地将自己的 PHP 代码集成到其中。因此,虽然它只是一个简单的系统,但它可以出乎意料地强大。
我还要看看其他一些系统。Perch 是到目前为止提到的唯一一个我尝试过并喜欢的系统。我不太习惯大多数这些系统需要 JavaScript 才能运行,但似乎这是网络应用程序的普遍趋势。第一个完全无需 JS 即可使用的系统,并且完全拥有美丽的_JS_的系统将成为我的系统:)
我很高兴你提到了 CMSFromScratch。我认为它没有得到足够的关注,因为它是一个简单而强大的 cms。观看视频无法体现它的价值。你需要自己玩玩它,才能意识到当你寻找一个简单的基于文件的解决方案时,它有多棒。
我同意,我非常喜欢这个小 CMS。
我用 Umbraco 创建了很多网站,它是一个 .NET cms,因为它只提供基础,所以非常轻便。我已经使用过很多不同的 PHP cms,但现在我非常喜欢 Umbraco!对于开发人员来说,对于用户来说,它拥有很棒的功能和可能性。
可以去Umbraco看看,也许可以试一试。
感谢你提到Unify,Chris。但是,Unify 不是一个 CMS ……或者任何类似 CMS 的东西。它只是一个简单的内容编辑器。任何 CMS,无论多么“轻便”,都复杂。Unify 很简单。
其他系统(这里或其他地方显示的)需要数据库、后端接口、专有标签或语法,它们需要托管或需要插件或每月订阅等等……Unify 不需要任何这些,你可以在自己的网站上在一个文件夹中托管它。简单。
它很快就会发布商业版,你将有机会看到我所说的简单是什么意思。谢谢。
此致,
Andy
我创建了一个名为 SiteLander 的“轻量级”CMS。
http://webtrans1.com/sitelander
它实际上是一个网站构建器(旨在从头开始构建你的网站)和 CMS。它非常易于使用(对于非网页设计师来说),非常轻便但很巧妙。我邀请你看看它,试一试(有一个现场演示)。
如果你发现它像我一样好,也许可以把它添加到你的列表中……
那么在这个列表中哪里有Textpattern呢?
我目前最喜欢的轻量级 CMS 是CMS.txt。
基本上,只需写一个 txt 文件进行配置即可。它将读取 HTML 或 PHP,并将它们放入一个极其简单的模板系统中。
如果你喜欢 HTML 但想要漂亮的 URL 和 30 秒内轻松完成模板化,绝对值得一看:)
非常好的例子,我一定会在只需要文本编辑器的简单网站上使用其中一些。
我们有一个类似的 CMS(Tervix Touch,但使用瑞典语),它也使用“点击编辑”功能。它是免费的,但需要自定义集成,例如,没有可用的安装或注册表格。http://www.tervix.se/?p=61
对编辑除主要文本以外的其他区域来说有些高级。
有人了解 lightcms 吗?
http://www.speaklight.com/
我不确定,但我正在查看它,设计很漂亮,对 UI 的第一印象非常好。我必须说,这些都是好兆头,IMO。……我们会查看它……
这些听起来很棒,关于 cms 的一件事是,如果你正在为客户开发,我认为它应该始终足够简单,以便非技术人员可以编辑内容。
虽然我必须说 WordPress 非常简单,特别是如果你想看看像 Drupal 或 Joomla 这样的完整 cms,那么事情就会变得更加复杂。仍然可以征服它们,但这需要更多时间和精力。
我不认为仅仅更改 WordPress 上的客户内容很困难,但我可能没有充分了解事物的两面。
CushyCMS 似乎是我最喜欢的这类工具。我查看了其他一些工具,可能会更改为使用更多一些工具。感谢这份很棒的列表。
CushyCMS 一直是我的最爱,虽然我没有尝试过 PageLime,但我认为它会很棒……我很快就会尝试它……
这里有一些关于简单 CMS 的有趣想法。有人对开源与专有 CMS 软件有看法吗?
我们很乐意在明天的伦敦 CMS 辩论之前听到你的想法,并将把最好的问题提交给我们的专家小组,其中包括 Gartner 和 Econsultancy。
在 Twitter 上关注我们 – @SquizUK 使用 #CMSDebate 标签,或在我们的博客上发表评论:https://www.squiz.co.uk/resources/open-source-cms-blog/the-great-web-cms-debate-open-source-or-proprietary-software-you-decide
有几个人提到他们使用 Surreal CMS 而不是 Cushy,所以我想我会添加我的两分钱。我也是 Cushy 的粉丝,我切换到 Surreal 的主要原因是,我试用了它,更喜欢它的界面,而且当我遇到问题时,他们的支持非常迅速,非常乐于助人。
总的来说,这两个系统之间有很多类似的功能,但 Surreal 似乎更以客户为导向,拥有一个稳定、易于使用的 UI,而 Cushy 则有点跳跃,容易出错。
我还尝试过新的 PageLime CMS。它们有一些新增功能,但我还没准备好直接把它交给客户。UI 杂乱无章,我个人不喜欢青绿色:P
最终,我对 Surreal 非常满意,更重要的是,我的客户也很喜欢它,所以目前我会坚持使用它。
你一定非常喜欢它,所以才会把所有空闲时间花在博客评论垃圾邮件上,是吗?
http://www.google.com/search?q=baxter+higgins+surrealcms
我面临着两个项目,它们需要简单的内容编辑,我面临着一个相当复杂的用 Drupal 完成它的任务,Drupal 是我唯一有经验的 CMS。
感谢这篇文章,我现在将使用列出的选项之一。
更少的工作,更低的客户成本,我更开心!
感谢 Chris!
我已经查看了许多 CMS 的网站,寻找“那个”。我已经使用过 WordPress 和 ExpressionEngine,但如上所述,它们对于只需要可编辑内容的简单网站来说有点太复杂了。我不想学习另一个大的曲线,所以我首先要寻找的是一个清晰、简单的用户指南。这就是我发现大多数 CMS 失败的地方。我已经收藏了很多我在这个页面上听到过的 CMS,但大多数我预计会被拒绝,因为它们的表现方式。(例如,我已经听说过 CMSMS 的好消息,但我厌倦了试图找到关于如何使用它的清晰说明。)我承认,Cushy 及其类似工具看起来很容易(它们的视频很棒),但我并不喜欢远程托管的解决方案。
最近我大胆尝试了 Perch。基于 PHP 包含听起来很棒,实际上我发现它很容易学习和使用。正是我想要的。用户指南中没有很多说明,但这主要是因为没有什么可学习的——这正是我喜欢的。我认为我已经找到了“那个”。
… 别忘了 zimplit。它真的非常直观、开源并且轻量级(没有数据库)。
http://www.zimplit.com
好吧
wordpress + flutter + 角色管理器 + 新一代画廊 = 对客户来说超级容易
谢谢,Alberto。我之前不熟悉 Flutter 或角色管理器。以下是链接
http://flutter.freshout.us/
http://www.im-web-gefunden.de/wordpress-plugins/role-manager/
http://www.im-web-gefunden.de/wordpress-plugins/role-manager/
我很想知道你是如何为客户设置它,以使其对他们来说易于使用的。
我们开发了一个轻量级 CMS,简单地称为 .cms http://www.dotcommediainc.com/solutions_dotcms.html。欢迎您试用它,我们很乐意收到您的反馈。随时与我联系。
电子邮件: [email protected]
skype: dennis_powers
太棒了。
您应该根据评论更新这篇文章(或写一篇新文章!)。有很多资源。
谢谢。
-Mahmud
Mohammad Mahmud Kabir
http://www.MahmudKabir.com
很棒的文章 - 很多很棒的资源。这里有一个非常轻量级的 CMS - 一个单独的 PHP 页面,不需要数据库。它使用注释标签来定义可编辑区域 - 可以以文本或 HTML 格式进行编辑:http://www.tero.co.uk/scripts/onepagecms.php
感谢这篇帖子!
我很高兴听到其他设计师谈论即使 WordPress 对某些客户来说也过于复杂。
尽管我仍然使用它作为客户的主要平台,但我现在会提醒他们,他们需要学习一些东西,而且我不会负责所有教学。那里有很棒的免费视频和教程,如果需要,他们甚至可以雇佣导师几个小时来帮助他们。
有时,新客户会让我感到惊讶,比如他们对上传文件感到沮丧。所以我必须不断学习人们与我不同的地方。他们可能会被电脑吓倒,我甚至无法理解。或者,他们可能不会。
无论如何,我很高兴查看这些,因为我最近一直在考虑这个问题。
那里有一个超简单的内容编辑器,基本上可以让客户访问他的网页,右键单击页面上的任何位置,然后按“管理登录”或类似的东西。登录后,他可以看到所有可编辑区域,进行更改并保存。
有人知道这个叫什么吗?我忘了,也找不到它!
试试 EdtWrx
http://www.editwrx.com/features.html
从他们的信息中截取的
“从页面登录
让您的用户直接从网页登录,而不是通过主登录页面。对于文件受限用户来说,这是一个特别有用的技巧,因为它可以让您从这些用户的工具栏中删除“打开文件”和“另存为”图标。只需将一小段代码添加到页面的头部部分,该代码会监视访问者的键盘按键 - 如果他们按三次 ESC 键,将出现登录提示(AOL 用户需要键入“&edit”)。试试看 - 本页上有一个登录提示代码正在监视您的按键。 ”
Chuck
没有人提到过 WebYep
http://www.obdev.at/products/webyep/index.html
它是一个非常简单的浏览器内 CMS,可以直接通过 Dreamweaver 插件使用。它非常容易实现,并且非常用户友好且智能。我用它做过几个网站,我很喜欢它。
刚试用了 CushyCMS... 到目前为止,我喜欢我看到的东西。它会让为那些我认识的“低于平均水平”的电脑用户创建网站变得容易很多。
不过... 我有一个问题... 如果你说... 通过你的网站销售一些东西... 它有多安全?
你应该试试 desamaru cms。它兼容跨浏览器,具有高安全性,只有两个入口点 index.php 和 ajax.php,以及 htaccess 过滤。试试 desamaru 的演示,我保证你会喜欢它。更多信息请访问 http://desamaru.com/