David Berlow 评论 浏览器中的字体渲染能力
…它并没有被视为超越四年级学生的蜡笔能力；没有阴影、内联、轮廓、填充变化、扭曲、透视、放置在弹跳线，或者不透明地覆盖在另一个物体上，更不用说运动了。如果网络的图像语言要将数字轮廓的强大功能用于显示类型一直传送到用户的 PC，那么什么时候渲染能力才能发生有意义的转变呢？我们能把目标定得更高一点，比如像 Adobe Illustrator 1.0 的初始功能那样吗？
这样想起来真是有趣。已经有很多很棒的技术用于在屏幕上显示字体，但我们在字体显示出来后能做的事情却如此有限。
Mark Pilgrim 对“真正的”字体铸造厂字体和劣质开源字体的辛辣（且有趣）回应
换句话说，您的字体在所有方面都优于我们的字体，除了一个方面
我们无法使用它们
哈哈… 我们被困在九十年代了 :)
有趣的是，我刚看了 Seth Godin 关于“这太糟糕了”的演讲，我认为这是一个很好的例子，说明了他所谈论的内容。很有意思…
Seth Godin 演讲
“如此强大的功能，却只有如此少的选项”？您是否可能意味着“如此少的选项”？
我认为这是渲染优先级问题。图形通常比字体更受欢迎，因为还没有人抱怨图形。
现在，要让事情发生，通常需要社会上的强烈呼声，这真是太糟糕了。
这就是标准流程。标准很好，但也有其缺点。但是，它为优秀的设计师提供了真正脱颖而出并展现光芒的机会。
我认为标准不应该落后于当前技术两年以上。因此，如果显卡可以在 Gimp、Photoshop 等软件中渲染字体，那么浏览器也应该可以。
这里还有更多选项
http://kilianvalkhof.com/2009/css-xhtml/combining-cufon-and-font-face/
查看我们都可以共享的字体：Open Font Library
Open Font Library 收录了非专有字体设计中的精品。开始使用 @font-face。链接到网页字体！我们托管的字体文件可以直接链接到您的网站。
糟糕，http://openfontlibrary.fontly.org/
我们的软件与我们的硬件相比一直很迟缓… 我希望这种情况正在改变。我同意标准是一把双刃剑。但我认为，如果这个领域要真正赶上自身，就必须制定某种标准。
是的…的确如此…
我有一个解决方案，如下所示
商业用户付费使用字体，
非商业用户不付费
这就是印刷界的工作方式… 我不必拥有我在杂志中阅读的每种字体的版权。
这里显然是担心某种盗版… 但是为什么呢？首先，盗版字体的工具已经存在，如果我真的很想盗版字体，我相信我可以通过比特流下载它。如果您是使用字体的专业人士，请使用某种系统来确保您拥有在专业环境中使用的字体，这样就万事大吉了。无论如何，需要解决的难题很多，但字体行业在这方面如此拖延，真是让我抓狂。