“为什么我们没有 ::first-column？”
我前几天听到有人问这个问题，这是一个合理的问题。我甚至会进一步询问 ::nth-column() 或其他与 CSS 列 相关的内容。我们有像 ::first-letter 和 ::first-line 这样的东西。为什么没有其他的呢？
在“nth”群体中，有很多值得注意的东西缺失。七年前，我写了 “呼吁 ::nth-everything”，其中包含明确的用例，例如，可能选择段落的前两行。
我不知道所有技术细节，但我知道为什么 CSS 中没有所有这些东西有一些相当合理的理由。部分原因是很难将其规范化（例如，跨书面语言的单词和字符变得很棘手），部分原因是很难实现它们。我 刚刚发现的是 有一份 FAQ 文档对此进行了解释！
那么，为什么我们没有 ::first-column? 因为它是“依赖布局的选择器”。
这属于一类在 CSS 中不太可能解决的问题：一般来说，选择器，特别是伪类，不能依赖布局，因为否则它们可以用来以一种不再匹配的方式修改布局，这会将布局修改回原来的位置，所以它们再次匹配，我们陷入了一个无限循环的矛盾中。
举个简单的例子
:stuck { position: static; }现在怎么办？
Web 开发人员可能希望使用 :stuck 伪类应用的一些更改可能是安全的，并且不会触发此类循环，但选择器是一种通用机制，并且会启用这种矛盾。
因此，即使许多使用此类伪类试图解决的问题是合理的，选择器也不太可能是答案。
我们得到的是基本上是问题的无限循环（但请阅读 FAQ——它详细介绍了其细微差别）。出于相关原因，我们没有在 CSS 中使用元素查询。
这有点难以理解，因为即使像 ::first-line 这样的东西也充满了悖论。假设您使用它来增加 font-size。这意味着较少的字符适合一行，因此最初匹配的字符现在被向下推，不再匹配。似乎有点循环，但这个问题已经解决了。此外，像 :hover 可能导致抖动 这样的经典问题。该文档用清晰的术语讨论了这些问题。它并非一成不变的！
整个 FAQ 都是一篇引人入胜的文章，涵盖的内容远不止这种情况。