去年夏天,我做了一个名为 “轻量级”CMS 趋势 的简要概述。具有讽刺意味的是,其中没有包含 LightCMS。我一直都在关注它(是的,这是一篇赞助评论),它绝对符合这一类,并且具有一些使其脱颖而出的功能。
LightCMS 是一个轻量级 CMS
非常容易更新。 这就是“轻量级”CMS 的全部意义。它们的功能和可扩展性不如“完整”CMS(例如 WordPress),但它们确实使在网站上编辑内容的任务更加直观,尤其是对于技术水平较低的客户来说。
例如,要登录您的网站,您需要在 URL 后面追加 /login,然后您将直接在网站的皮肤中看到一个登录屏幕。

任何客户都会喜欢这一点。
LightCMS 所做的一些事情是许多 CMS 的常见功能。它用于管理内容和构建网站。它允许客户自己完成这些工作(从过去许多年来的经验来看,我遇到的每一个客户都希望如此,无论他们是否真正做到)。有一些用户。有一些模板。LightCMS 的一些功能是它独有的,我将在后面介绍。
编辑
最重要的部分,内容的编辑,是一个干净整洁的过程。内容保存在页面中的模块中。这些模块可以拖放(或手动移动),当然也可以编辑和删除。

拖放模块

模块菜单
我喜欢所有这些内容的简洁性和完整性。对于这样一个拥有众多功能和选项的应用程序来说,这里面有很多细节,它很容易就被草率地处理了。
差异化
托管
“轻量级 CMS” 的一种常见方法是,要么让 CMS 通过您的网站的 FTP 凭据访问您的网站,要么将文件放在您的服务器上以执行编辑工作。无论哪种方式,它都是您的服务器。我知道这可能是一件好事,很多时候我喜欢将事情掌握在自己手中。但是,它们都不免费,因此它是您在现有的托管费用之上的一项额外支出。LightCMS 是完全托管的。
他们有许多计划(实际上是 6 个),从免费到每月 99 美元的顶级计划。这些计划在可以访问帐户的用户数量、您可以控制的页面数量以及存储空间方面有所不同。

一些定价计划
完全托管意味着,默认情况下,您的网站位于 lightcms 上的一个子域,例如:http://yourwebsite.publishpath.com/。这对您来说可能有效,但可能不适合所有人。不太专业,等等。但是,您可以轻松地使用自己的域名,只需更改一下 CNAME 记录即可。
完全托管还意味着无需手动升级。更不用说客户支持了。
FTP
即使有托管和干净/卫生的环境,您也可以获得直接的 FTP 访问权限。不错。
部件
另一个独特的功能是,它们为您提供了可以作为模块(我认为它们被称为“元素”)添加到页面中的功能位,就像您自己的自定义模块一样。例如,博客元素、日历元素、强大的表单生成器、照片库、捐赠按钮等等。

转售
他们提供了一种白标选项,您可以让您的客户为这项服务付费,然后您从中赚钱。他们每月收取 19 美元,您可以随意设置价格(您赚取的金额是在您收取的金额之上增加 19 美元)。这对某些人来说可能不错,但我可能不会使用它。我更喜欢向自己的客户收费,所以我会自己支付费用并在我的发票中加价,但是,无论什么方法有效就行。
您自己的设计
应该不言而喻,但您可以使用自己的设计。基本上,您需要使用特定命名约定创建具有 HTML 文件的模板(Home.html、Inside.html、Admin.html 等等)。在这些模板中,您使用以下“标记”声明可编辑区域:
<$region$> <$/region$>
一旦您将所有内容整理好,只需将其压缩并上传,您的新设计将作为模板可用。
试一试
我认为这是一个相当不错的系统。您可以查看他们的 为什么选择 LightCMS?页面(以及教程)以了解它所做的工作的更详细概述,而不仅仅是我所介绍的。
Light CMS 值得购买吗?…
作为一个小型企业,我需要一个可以在灵活框架上轻松控制的东西。我喜欢这些模板和我的新网站。没有支持电话号码让我感到很困扰,但我发现帮助台非常及时,并且提供了个性化的屏幕截图,这比雅虎、GoDaddy 或 1:1(我已经放弃了它们)更有帮助。我喜欢 Light CMS
听说过 LightCMS,但我真的不愿意付费。
不错的评论。我真的很感谢您宣布这是一篇赞助评论 - 这比偷偷摸摸地赚钱要好得多;)
所以这篇文章基本上就是一个广告对吧?
这取决于。评论是否诚实?在我看来,它看起来很诚实,而且他们提前宣布这是一篇赞助文章。
我认为这是一个滑坡,但只要评论是诚实的,信息仍然有效。
它看起来像一个非常有用的 CMS。但是对于一个新的网站来说,如果有人已经拥有托管服务,我并不想让他们取消并切换到每月向 LightCMS 付款。如果有一个一次性付款并自行托管的选项,那就太好了,我可以看到自己经常使用它。
作为 cms 来说看起来不错,但我认为这是一篇付费评论,应该相应地标注/标记。
他在第一篇文章中提到了吗?
什么垃圾!读第三行!我认为你根本没有权利抱怨!
显然,你的评论也应该进行相应的标记。比如……
Alex
我不了解lightCMS。还有很多其他的CMS可以完成同样的工作,如果你想要的话,还可以免费使用。它们对用户来说也非常简单,而且你自己也说,现在最终用户每天都想要更多的控制权。
我已经使用并转售LightCMS一年多了。你能告诉我你提到的其中一个解决方案吗?对于非托管解决方案,我的客户没有任何问题,但我希望找到允许使用相同功能的解决方案,这样他们就不需要在已经拥有主机的情况下额外付费。
查看文章开头链接的原始文章,了解其他“轻量级”CMS。lightCMS是我所知道的唯一托管的CMS,这取决于你的需求,可能是好事,也可能是坏事,但这绝对是一个差异化的特性。
如果你知道其他“免费”提供“更多”功能的CMS,请提供一些链接。可能会有,我只是不知道,而且我怀疑我不会那么信任它们。
我的感受完全一样!我的好奇之处在于,那些说有可行的免费解决方案的人,是否真的没有花时间真正尝试这个系统。我计划在我的几个新客户中使用Unify(你在之前的文章中评价过的一个系统),但Unify以及我测试过的其他系统,都没有LightCMS的功能……至少在我的研究范围内是这样。
我认为http://www.weebly.com符合托管/轻量级/免费的类别
致敬
Jonathan
我已经使用Cushy CMS大约一年了,并将其出售给技术水平较低且没有打过一个支持电话的客户,我对这一点感到惊讶!!!
http://www.cushycms.com
他们提供付费白标方式或免费版本。两者几乎一样好!
忘记说……
你从头开始创建网站,并在可编辑区域添加一个类,仅此而已。我苦苦寻找这样的CMS,它不会强迫你使用模板 :)
那么http://www.pagelime.com/怎么样?它也在同一领域,我对他们提供的功能印象深刻
我必须说,这篇评论不是我读过的最具洞察力或信息量最大的评论。
我知道你收钱,但这降低了这个非常有用的网站的水平。
John Locke,夏威夷。
我不同意。匿名评论会使网站的水平更低。作为一位有信仰的人,我相信你明白这一点。
我同意John Locke的观点。我要感谢你坦诚地说明这是广告,但我必须同意John Locke的观点。它确实降低了一个非常好的网站的水平。再说一遍,我知道每个人都需要赚钱。请不要让这个网站只关注广告商!侧边栏是为广告商准备的;)
这是我最后一次说这个话题。
– 我会发布我选择在此发布的内容。阅读它由你决定。
– 我保证我只会发布我对感兴趣且我认为你也会感兴趣的产品的评论。
– 我保证不会经常发布。 (上次是什么时候?一年前?)
– CSS Off花了我比这赚的钱多得多的钱。
“- 我会发布我选择在此发布的内容。阅读它由你决定。”
好样的!这是你的网站,它与这个博客的关注点非常一致……我想人们之所以有意见,是因为他们觉得他们得到了“有偏见”的评论。
我觉得这篇评论非常坦诚,做得很好。
更重要的是,
<$region$> <$/region$>
语法对验证有什么影响?我不是验证狂,只是好奇……没有。这是在服务器端进行处理的,只存在于模板中,而不是最终处理后的HTML输出中。
– CSS Off花了我比这赚的钱多得多的钱。
这句话让我有点反感。是你自己决定把钱捐给慈善机构的。我不认为那是一笔支出。我认为你是想要考虑周到。据我了解,奖品是别人捐赠的。我知道这个过程花费了大量时间,我真的很感谢所有反馈。但这句话让我觉得你花在慈善事业上的钱是一种负担。
关于这个话题,我不在乎你是否收钱发表文章。你这些年来提供的绝妙建议,远远超过了你每年或每周发布一则广告的价值。不读东西有多难?:)
我希望我对那个关于钱的评论误解了。
和平!
Sean
钱不是唯一的成本……
CSS Off花费了大量的时间和精力,这从对每个参赛作品的彻底评判就可以看出来……
只是说……
我会把这个埋掉,因为我不想让这个评论区变成一场大辩论。我宁愿它只讨论Light CMS。
慈善事业不是一个因素。那是我的选择。但CSS Off的其他成本:运输和包装成本(包括昂贵的国际运输)、评委报酬、花费的时间(40多个小时)、书籍的原始成本(尽管是别人捐赠的,但最初还是花了钱)。
Chris,我不是有意冒犯你,这只是我对此评论的看法。我以为你会想要扩展它,以防其他人和我一样有相同的直觉反应。
我支持你,Chris。你在这方面做得很好,值得为我们许多人理所当然的高质量内容付费。你清楚地表明这是赞助的,所以我不知道为什么有人会对此有意见。
我必须说,我开始对那些对广告大发雷霆的人感到厌烦。对于Chris为社区提供的多少内容和价值,我敢肯定我们可以处理广告。也许应该有一个会员专用区,这样我就不用再听别人抱怨了。
感谢你的帖子,Chris。
我认为你是否收钱进行评论并不重要,这是一篇好的、信息丰富的、公正的文章。
我一直都在关注lightCMS,打算用它来构建几个新的网站,你的文章解答了我的一些疑问。
再次感谢你提供如此精彩的内容!
查看cmsmatrix.org,该网站比较了许多CMS程序(我不与该网站有任何关联)。我觉得它很有用。
我仍然更喜欢使用WordPress而不是lightCMS,尽管lightCMS看起来很酷。特别是拖放功能。
我同意,我也更喜欢WordPress,但将WordPress转换为模板需要比这种系统多做很多“设置”……(虽然WordPress会更加动态)只需在可编辑区域周围添加一个包装器就非常快速和便捷……
我认为WordPress是完美的CMS
另外,我真的很喜欢他们网站的设计。这本身就让我对一家公司更感兴趣,也更可能去查看他们的网站。当然,对于一家从事网站相关服务的公司来说,这一点尤其重要。
对于那些抱怨这篇内容是付费推广的人,请闭嘴。说真的。如果你过去几年一直在关注这个网站,你就会看到 Chris 为我们提供了多少很棒的信息;视频教程、比赛、投票、代码片段、很棒的技巧和教程,所有这些都是免费的。我不知道他投入了多少个人时间,但这肯定很多。因此,他为一项实际上非常有趣且可能对他的目标受众非常有用的服务做了一次罕见的付费推广。我不明白问题出在哪里。他可不是在为 godaddy.com 卖命。
说真的,这个网站的任何一个部分都足以弥补那些抱怨的人的“补偿”……说真的,如果 CSS-tricks 仅仅是一个代码片段部分,我会每天都来访问。同样地,如果它仅仅是视频教程,或者仅仅是文章……(或者仅仅是投票,因为它们引发了讨论。)
这里提供了如此多的免费、高质量的信息,因此任何人都能对 Chris 对他人产品的诚实评论感到不满,真是太可惜了。(并且他为他的工作获得了报酬。)
我不知道 Chris 作为 GoDaddy Girl 会怎么样……:)
很高兴听到一些关于 LightCMS 的信息。无论是付费的还是免费的,听到所有 CMS 的评论都是有帮助的,因为我知道我没有时间一一尝试。
哈哈!
而且我知道这对大家来说很疯狂,但我实际上有点喜欢 GoDaddy =)
我也喜欢 GoDaddy。
我也喜欢 godaddy!
我通常不会发表与主题无关的评论,但既然你提到了 Go Daddy,我就这么说吧
Go Daddy 是我用过的最糟糕的低预算主机供应商之一。除非你愿意为专用主机支付高价,否则你会得到一台禁用大多数服务器端功能的服务器,服务器管理员可以在没有任何警告的情况下随时更改任何内容,而且你可以保证你的网站每周至少会有一次出现 500 服务器错误。再加上有史以来设计最糟糕的主机管理面板。我必须说他们的客户支持很棒,这在您很可能需要经常与他们联系时非常有用。
是的,我应该澄清一下:我认为 GoDaddy 在域名购买方面还不错。是的,你会被忽悠着买 100 亿种东西,但你可以克服这些,以低廉的价格获得域名。一旦你有了域名,我认为管理它相当不错。
主机:我从未用过它们,而且可能永远不会用。我听说过太多不好的东西。
你应该看看 http://www.dynadot.com
域名价格合理,没有 GoDaddy 给你的那些垃圾!而且他们推送 DNS 信息的速度也很快!
Gabe,你真是太对了!这个网站对我有很大帮助,如果 Chris 每周做一篇广告,我也不会在乎。
你有没有其他关于 LightCMS 的负面评价,你可能没有在文章中写出来?
Concrete5 是一款很棒的免费开源轻量级 CMS。对于客户来说很容易使用,对于开发者/设计师来说很容易设置和主题化。(http://www.concrete5.org/)
我赞同对 concrete5 的评价。它是一款很棒的 CMS;功能强大,但对最终用户来说易于使用,也易于开发。它具有上下文编辑功能,还具有能够拖放功能块的概念(大量的块作为基本安装的一部分提供——例如,强大的表单构建器、内容块、调查块、导航块等)。在使用过 drupal、joomla 和 wordpress 之后,我选择了 concrete5。
Concrete5 是一款很棒的 CMS。创建和编辑是在页面上以 WYSIWYG 的方式完成的。5.4 版本现在处于预发布阶段,它添加了许多你不知道你想要但它们确实存在的很棒的功能。而且转换现有模板非常容易,简直是不可思议!
所有赞成 Chris 的下一期视频教程是他 GoDaddy 首秀的人? ;-)
OT:这些关于 Chris 诚信的怀疑是从哪里来的?他指出了多少次质量不高的服务?我最近看过的最有趣的视频之一是他使用那个糟糕的电子商务网站的经历。你真正应该问的问题不是“他只是在吹嘘它,因为他们付钱了吗?”,而是“他上次什么时候误导了我们?” 我可能不是一个伟大的设计师,但由于像这样的网站,我变得更好了。
Chris,继续努力!
我不明白为什么这么多人对这篇文章如此恼火。这是一个关于网页设计的博客,LightCMS 是一种可以用于网页设计的工具,难道你不想从一个值得信赖的来源得到关于产品的评论吗?
而且谁在乎它是不是赞助的,Chris 有权从他的博客中获得收入,哦,对了,让我想想……这是他的网站!
如果你不喜欢,就别看它——因为在文章开头已经提醒过你,这是一个可行的选择!
但回到主题,Chris,很棒的文章!
我会看看的,现在我是 WordPress 的死忠粉丝,但我正在努力学习其他工具,以便变得更加全面。
我也同意,很高兴你告诉大家这是一篇赞助文章,尽管奇怪的是有些人似乎对此感到不满?
老实说,我很惊讶你没有更多赞助文章。考虑到你为我们提供了所有免费内容,你应该得到你工作的报酬。
WordPress 是一个完整的 CMS? lol
这将是一个有趣的辩论话题。你先开始。向我解释一下 WordPress 不适合作为 CMS 的场景。
我喜欢 WordPress 作为管理网站的工具,但是基本安装中有一些不足。我知道有一些插件可能可以弥补这些不足。WordPress 更像一个 CmS,管理方面有点轻量级。话虽如此,它仍然是一款很棒的工具,尤其是考虑到价格。
WordPress(基本安装)不允许你管理页面/文章版本。我认为它应该允许你删除旧版本,而无需深入 SQL。
WordPress(基本安装)无法让你很好地控制上传的文档/图片的存储。
我认为这不是一个是否合适的问题。
WP 可以很明显地被扭曲以实现 CMS 功能。
然而,需要使用“黑客”不是一个好的做法。
EE、Drupal 或 MODx 更适合作为 CMS,而且后两者可以用作框架。
它们更容易扩展,无需任何黑客行为。
考虑到 WordPress 的流行程度,社区支持以及可用插件的数量,它是一个适合用作 CMS 的基础,但它无法与更强大的解决方案相提并论。
我对 WordPress 没有任何意见,但最近,只有它、Drupal 和 Joomla 有立足之地。
真是太可惜了,还有其他工具与这三者一样强大和令人兴奋。
你测试过上次 Packtub CMS 奖中提名的任何 CMS 吗?
我现在用 WordPress 做所有事情,虽然我不能说它是一个 100% 完美的 CMS 解决方案,但它确实是一个非常好的解决方案。
我遇到的主要问题区域是,客户在不关注 DIV 和其他 HTML 代码的情况下,在一个页面上拥有多个内容区域的灵活性。是的,你可以使用自定义字段和完全定制的写入面板,但它仍然有局限性。
不过,我刚发现了一个工具,它帮助缓解了这些问题——Page.ly MultiEdit
它为客户在 WYSIWYG 中提供选项卡,用于你所声明的不同内容区域,这些内容区域位于页面模板中。对于非网页技术娴熟的客户来说,它非常容易使用。
我将在下周启动一个舞蹈工作室网站,该网站的页面包含少量内容,包括时间表等——Multi Edit 真正帮助我解决了以前遇到的问题。
很棒的东西,Chris。CSS-Tricks 太棒了!
我的两分钱:我喜欢阅读我从未了解过的服务和产品,仅仅是为了知道哪些可用。所以感谢 Chris 继续分享有用的信息(付费或非付费)。
我去年尝试过 LightCMS,感觉他们的托管网站响应时间相当慢(也许他们已经升级了服务器)。
我已经使用 Joomla! 为许多网站,我对它作为一个平台非常满意,尽管它也对托管环境很敏感。我的 GoDaddy 共享托管帐户对于任何基于 php 的网站来说都相当慢,但仍然比 LightCMS 快。
我还没有尝试过 WordPress,那很可能是我的下一个冒险(或 Drupal)。我将查看原始文章,因为我想有更多轻量级 CMS 选项。感谢这篇文章。
如果你还没有尝试过 WordPress,你绝对应该尝试一下。了解一些关于 php 的知识当然会有所帮助,但一旦你理解了 WordPress 的语法,你就金光闪闪了。只是不要太快感到沮丧,它是值得学习的!
你绝对应该试试 WordPress。当然,到目前为止,我只使用 WordPress 来设置实际的博客,但我可以看到它是一个很棒的选择。
另外,你提到了 Drupal。我在一个地方工作,我被迫学习 Drupal。那里有很多力量(听起来很像 Joomla),但肯定有一个学习曲线。我用过它好几次,它非常棒。
嗨,我是 LightCMS 的营销总监,只是想回复你的评论,史蒂夫。
在 2009 年 9 月,我们对托管基础设施进行了重大改进,以应对我们系统需求的大幅增长。从那时起,速度和稳定性一直都很出色,我们已做好准备继续随着系统的增长而扩展。
如果你在 2009 年 9 月之前尝试过该系统,你可能会遇到一些缓慢的响应,对此我们表示歉意,但我鼓励你再试一次,因为现在速度非常快并且非常稳定。
只需等待 3.0 Dominik。另外,你认为这与 Chris 之前提到的 PageLime 相比怎么样?
我们正在考虑尝试 LightCMS。
我喜欢它的一点是,它给了我更多选择。有时这些选择适合我,有时不适合。
知道这是一篇付费评论,我会将其考虑在内。我知道我的需求,也知道我客户的需求。
我喜欢 LightCMS 所处的细分市场。
很棒的文章 Chris,我一定会为那些对互联网不太热衷的未来客户研究一下。我可以看到,对于那些只是喜欢保持简单的人来说,这可能比 WordPress 之类的系统好得多。也就是说,我热衷于托管我自己的系统版本,但我总是愿意尝试新鲜事物。LightCMS 的皮肤社区怎么样?
另外,我对一些读者的观点感到失望,他们认为你做赞助帖子是错误的,毕竟你获得了报酬,而且你在给我们提供一个系统的相关信息。我没有看到你所说的话有任何偏见,而且我发现了一个我可能不会看到的系统。归根结底,这是你的网站,你本质上是在免费帮助我们,而且你做得很好。
再次感谢!
喜欢去年那篇关于“LightCMS”的文章。所有四种解决方案都看起来非常适合我的几个客户,对于他们来说,WordPress 太复杂了。然而,我很难放弃托管解决方案的想法。
我意识到 Unify 声称不是托管的,从技术上讲,它不是托管的。但编辑页面的能力仍然依赖于他们的网站正常运行以及他们的公司继续经营。16 美元很便宜,我很乐意支付。但如果他们 3 年后倒闭,然后我可能有几十个客户想知道为什么他们不能再编辑自己的网站。那将是一个严重的问题。
Perch 是真正的独立,但缺乏其他系统中令人惊叹的编辑功能。
我会尝试一下所有这些,看看哪个最适合我那些技术含量最低的客户。也许是时候让我放弃控制问题,学习告诉那些惊慌失措的客户(当网站变得很慢时):“等五分钟再试一次。”
LightCMS 最有意义的部分是支持部分。这让你免于许多小麻烦。
我认为这个解决方案非常适合那些提供“静态 html”选项,但不想投入开发动态解决方案成本,而是更倾向于“完成它”心态的人。你可以一石二鸟,获得托管,获得功能,并以一个价格向他们收费。
几天前我在 SXSW 上看到了这个的演示……还不错。
有趣的是,我认为 WordPress 是一个“轻量级”CMS。那使得 LightCMS 成为超级轻量级 CMS!不过,这是一篇有趣的读物;感谢您的评论。
我认为也是这样。WordPress 是我用于较小网站的,Drupal 用于较大网站的。还有一个框架用于永远令人愉快的额外自定义、大量编码的网站。我得尝试一下这些超轻量级的东西。
LightCMS 对我来说似乎很棒,简单、快速、易于使用,而且价格也不错。
我非常同意 Chris
“我会发布我选择发布的内容。阅读是你的选择。”
他为这个网站付出了很多努力,所有用户都应该尊重这一事实。
继续努力,Chris,不要让负面评论让你沮丧。
为什么人们会为一个功能更少的系统付费?我可能遗漏了一些东西,也许有人可以向我解释一下。
如果客户不是那么精通技术,可以关闭很多功能,使其更易于使用。
我确信我遗漏了一些东西,我只是看不出来……
嗨,乔尼
我在 LightCMS 工作,所以请记住这一点再看我的回复,但我可以告诉你,人们愿意为我们的服务付费的主要原因是它为他们节省了时间和麻烦。当你的客户网站数量增加到 5 个、10 个、20 个,甚至数百个时,你需要在自己的服务器上支持大量的基础设施,以及多个安装……等等。使用像我们这样的托管系统,你可以无限扩展,工作量几乎不会增加,因为我们处理所有服务器问题、升级……等等,这可以为你节省时间,并避免你不得不雇佣更多员工来支持一切。
就我个人而言,我不会说我们的系统“功能比其他系统少”。你无法在我们系统上做的主要事情是使用服务器端代码对软件进行编程扩展,但你可以完全控制所有客户端内容,包括 HTML、CSS 和 JS,因此它非常灵活,此外,我们还内置了一些工具,提供我们认为满足 80% 网站需求的功能。
我们的重点是让事情尽可能易于你和你客户使用,提供无限的自定义设计灵活性,并通过自动客户计费……等等工具来支持你的业务。
感谢你的问题。
蒂姆·沃尔
LightCMS 产品营销总监
嗨,Chris
我一直都在帮助一个在
LightCMS 上建立了网站的客户,结果一直都是麻烦不断。如果有人告诉我他们正在考虑使用 LightCMS 解决方案,我会说尽可能快地跑,往另一个方向跑。我目前正在将他们迁移到一个“干净”的解决方案。
嗨,福雷斯特
听到这个消息我很抱歉。如果你联系我们的支持团队 [email protected],我们将很乐意帮助你解决遇到的任何问题。
蒂姆·沃尔
LightCMS 产品营销总监
福雷斯特
一个三年级的孩子都可以用 LightCMS 建立一个网站。你构建了一个工作 html 网站……并在你想让可编辑区域的地方放了一行代码。就是这样。很可能是你弄错了……而不是 CMS
我知道这严格来说不是“主题相关”,但有人可以向我解释一下为什么我会在不同的工作中使用不同的 CMS 吗?
澄清一下——我是一个初学者,我已经使用 WP 建立了三个不同的网站。它有效,它似乎对我来说完全可扩展,它是稳定和安全的,并且通常得到很好的支持,并且易于掌握。我将成本排除在外,因为 LightCMS(举个例子)也提供托管。
我听说 Joomla 是大型网站的首选,但我看了一下,觉得它一团糟。我也看了一下 Drupal,坦率地说,我放弃了,以便回到 WP 的便利性。
简而言之,为什么一个成功使用 WP,并且与托管服务提供商建立了良好合作关系的人会选择其他 CMS 呢?
我唯一能说的是,WordPress 可以用于几乎任何事情。但是,如果我为客户做一个不包含博客,但包含其他复杂帖子类型的网站,我可能会避开 WordPress,因为它以博客为中心。当然,你可以对它进行大量修改,最终得到一个可用的东西……
我认为这就是 ExpressionEngine 之类的工具发挥作用的地方,它需要更少的时间来编码,并且在后端更方便用户使用,以满足网站的需求。
公平地说,我理解你的观点。不过,为了辩论……
我遇到过一些人区分 WP 作为“博客工具”和其他“专用 CMS”——它们在哪些方面有所不同?我的意思是,WP 的“博客文章”不能是任何东西吗?正如你所说,你不需要对它进行“大量修改”就可以让它做任何你想做的事情。
考虑到所有可用的主题,这些主题允许几乎没有(或根本没有)编码知识的人创建适合自己需求的网站,那么其他 CMS 的论点肯定很薄弱,不是吗?
再说一次,我只是在这里扮演魔鬼代言人,但我创建的三个网站中,只有一个从技术上来说是博客。另外两个网站包含博客部分,但它们的主要目的不同。WP 证明(对我来说,无论如何)对所有网站都绝对没问题。我注意到 WP3.0 也包含新的帖子类型(如果我记得没错的话,特别是“作品集”类型的帖子),所以即使按照它自己的定义,它也不再仅仅是一个“博客”平台了。
至于用户友好性,WP 很简单!它支持客户或贡献者的角色,并且还拥有一个简单的媒体上传系统。在我自己的谦虚意见中,任何负责更新网站的人都应该能够很好地处理 WP 的仪表盘。
我以前从未考虑过为项目使用托管服务(尤其是 CMS),但我阅读了这篇文章后对此进行了研究,我不得不说,对于 75-90% 的潜在工作来说,它非常适合——“没什么花哨,一个 3-4 页的网站,包含一个联系表单和一个图片库”(或博客,或者其他任何东西)。
在我看来,LightCMS 的设置就是为了这个目的,我很快就会尝试使用它。它没有那么可定制,但这又怎样?说真的,大多数客户甚至不会注意到你为他们定制的那些炫酷的东西。即使你指出来,他们也不会注意到。
我认为这将让我能够接下更多这样的工作,因为我可以快速完成它们,每月赚点额外的钱,同时仍然有时间做我的“真正”项目。
谢谢,克里斯。
不错的评论,但他们的定价看起来很贵。大多数套餐的价格似乎是使用我使用的托管 CMS Squarespace 相同套餐的两倍以上。
是的,但这就是他们能够提供免费套餐的原因。但我认为,我只想在类似的服务上托管那些适合他们免费套餐的网站。
当一项服务完全是为了方便的时候,它的成本通常会比“需要”的成本更高。
不错的评论 :D 但价格也很好 :p
克里斯在这个网站上做得很好,如果他因此获得了报酬,那为什么不呢。我真的不相信如果克里斯发布一篇付费文章,他会改变事实或任何其他内容。我也不相信这会让他陷入不利的境地。然而,同样的事情也发生在 Joost de Valk 的文章 http://yoast.com/dirjournal-review/ 上。我认为每个人都希望拥有能够获得评论报酬的名声,所以为什么不能是这些人呢,他们通过出色的工作真正帮助了社区。
干杯克里斯,继续努力吧!
我在几年前在客户的网站上使用过 LightCMS,发现它非常快速便捷,可以轻松上手。客户非常喜欢我为他们构建的网站,它排名也很好,这对他们来说很重要——唯一的缺点是我觉得它有点贵。
在我看来,它很糟糕。为什么在有 20 或 30 个更好的 CMS 的情况下还要使用它?而且它不是 LAMP。依我拙见,只有对网页世界一无所知的人才会使用 LightCMS。
我敢肯定我们大家都从克里斯那里学到了很多知识,所以我认为克里斯为了获得一些报酬而对产品进行诚实的介绍并不违背道德。我知道我一直很难在我的网站上实现雪碧,直到我看到了 css-tricks。克里斯关于这个主题的文章帮助我 tremendously,比我读过的其他任何关于这个主题的文章都要好。
我敢打赌,你们所有抱怨克里斯接受评论报酬的人,都会向客户收取帮助他们构建网站的费用。你和克里斯一样,都是为了服务而获得报酬,而且,如果你没有阅读这个博客,克里斯就不会帮助你提升构建网站的能力。所以,如果你仔细想想,他实际上是在间接补贴你的收入。克里斯免费帮助我们所有人,出于他内心的善良,我们应该感谢他,而不是让这项任务变得令人不快。
我不知道你们怎么样,但我很讨厌看到这个网站因为不再具有情感或经济可行性而关闭。
我之前见过 LightCMS,在我自己设计了 CMS 之后,我认为它们更接近,但我自己的 CMS 扩展了现有的框架:CodeIgniter,而且更易于扩展和插入,
http://www.blazeboy.com/wordpress/2010/03/20/vunsy/
不错,但不像其他 CMS 那样功能强大。
我在之前的工作中使用过 LightCMS,我们把所有客户都设置在这个系统上。我真的很喜欢它。
它非常适合我们大多数小型企业客户,他们都喜欢它易于更新和用户友好的界面。
我最喜欢的是照片库和幻灯片元素。通常情况下,如果我想为客户添加一个 JavaScript 图片库,他们将无法自己更新和添加图片。
但由于 LightCMS 具有内置的照片库元素,他们可以随意上传和删除图片,非常简单。这对客户来说太棒了。这总是能赢得他们的青睐。
我认为 LightCMS 主要是关于漂亮的外观和易用性。
我对 LightCMS 唯一真正不喜欢的是他们的套餐是基于页面数量的。我认为每月 19 美元并不贵,因为它包含托管。但你需要确保你不会超过 10 页。当然,你会超过的。
那如果我想做 26 页呢?
这似乎是一种非常过时的定价方式。
也许如果他们用更高的面额,我就能理解了……
事实上,我从来没有使用过付费软件,除非它们非常流行,比如 PHPld 或任何电子商务软件……
我宁愿选择简单的 CMS 软件,并用它完成几个网站,但这一个软件是付费的,而且看起来很有希望使用,我一直关注着任何 CMS 的 SEO 方面。