Ethan 关于激发这个术语的思考和研究
大约在那时，我的搭档 Elizabeth 在纽约市的高线开幕后不久参观了 高线。她回来后，告诉我她在一个区域看到了一些 带轮的休息椅，以及人们如何将它们分开以获得一些独处的时间，或者将几把椅子推到一起，以便更靠近朋友坐在一起。我们激动地聊了起来。我认为那张图片真的很引人注目：一个可以被穿过它的人控制、重塑和 *重新设计* 的空间。
我记得那天晚上花了很多时间阅读有关这些椅子的更多信息，以及从那里了解更多关于建筑的动态形式。我阅读了关于用拉伸材料和嵌入式传感器建造的墙壁的概念，以及这些墙壁如何随着人们接近它们而弯曲和弯曲。我阅读了关于玻璃墙的信息，这些玻璃墙可以在开关翻转时或检测到运动时变得不透明。我甚至买了一本关于这个主题的非常棒的书，交互式建筑，它将这些新空间描述为物理对象或空间与与它们互动的人之间的“对话”。
经过几天的研究，我发现了一些文章，它们交替使用两个不同的术语来描述同一个概念。他们会称其为交互式建筑，当然，但他们会用另一个名称来称呼它： *响应式* 建筑。
太迷人了。
响应式网页设计在十年后的今天已经根深蒂固，这只是一个假设。在那个时间的一半，我都会称其为一个假设。我的答案 在一个采访中…
响应式是否仍然需要你推销，还是现在每个人都理解它了？
我认为响应式设计在 2015 年就已经是一个假设了。即使在那个时候，如果你向客户交付了一个只是放大后的“桌面”网站，他们也会认为它坏了，而且你没有真正完成你的工作。今天更是如此。这根本不做。
响应式设计的技术方面当然对我来说很迷人。甚至 Google 也 提供了关于这个主题的指南，并强烈鼓励这种方法。但是核心技术实现并不特别复杂。保持流畅；使用一些 @media 查询来根据需要重新设置样式。
在过去十年中，更大的问题是它对企业的影响。调整工作流程以适应这种思维方式。将过去分别在完全不同的代码库上工作的开发人员团队整合到一个代码库中工作。组织的影响不像技术本身那样简单直接。
这与网站构建领域中更近期的变化之间存在共鸣，例如设计系统惊人的兴起，以及更重要的是，JavaScript 的政变。