说到 实用程序库，Jeremy Keith 回复了 Adam Wathan 的 文章，我们 链接到 这篇文章没多久。 Jeremey 同意他前四个“阶段”，但不能同意第五阶段，即全面使用实用程序库的阶段。
此时，即使使用外部样式表也没有任何好处。 您也可能使用内联样式。 但是，Adam 预计到了这一点，并用内联样式与为所有内容使用实用程序类之间的区别来反驳这一点。
您不能只选择任何想要的值；您必须从精选列表中选择。
没错。 但这不是技术解决方案，而是一种文化解决方案。 您也可以轻松地拥有一个允许的内联样式属性和值的精选列表。 如果您处于一个环境中，人们不会在每次想要为某事物设置样式时就创建一个新的实用程序类，那么您也处于一个环境中，人们不会在每次想要为某事物设置样式时就创建一个新的内联样式组合。
我认为 Adam 触及了这里的一个重要问题，但这与实用程序类无关。 他提出的“实用程序优先 CSS”建议只有在严格遵守词汇表的情况下才能生效。 为了实现这一点，所有接触代码的人都需要了解该系统并尊重其边界。