在2008年初，我提出了一个问题
您认为网页设计师在移动设计中扮演什么角色？
有两个选项
- 确保网站在移动设备上外观和功能良好是我的工作。
- 确保我的网站外观和功能良好是移动设备的工作。
当时，55%的人认为这是移动设备的工作。当时的氛围更像是“我将继续像以前一样构建网站，这些新设备可以处理让它们正常工作的问题”。
2013年4月，我再次发起了完全相同的投票。也许并不奇怪，55%的多数派立场已经缩减到只有21%的人。另外79%的人认为，构建在移动设备上外观和功能良好的网站是他们的工作。
我强迫人们选择其中一个，以了解大多数人认为责任在哪里，但我相信我们大多数人都同意，责任是共享的。移动设备需要支持标准，并应尽其所能提供良好的网络体验。但投票结果显示（我同意），最终的责任在于构建网站的人，让他们在任何使用的地方都能正常工作。
我仍然惊讶地看到如此大比例的人认为这是移动设备的工作。
为什么？设备（更准确地说，该设备上的浏览器）同样重要。
@awkm 不是要重提旧话题，但那条评论就像说让他们的浏览器正常运行是微软的工作。是的，我同意。但作为开发者，难道我们不应该付出额外的努力来解决IE的缺点吗？
虽然并不奇怪，但在2008年，移动网页开发通常并不意味着响应式。它通常意味着专门的m.网站。事实上，可能仍然存在许多WAP网站。移动开发意味着考虑qvga屏幕。
移动设备的重要性较低，因此较少的人认为它值得关注。许多移动网站使用jQuery mobile和其他框架，这些框架采用了iOS和其他移动平台的隐喻，并将它们变成了HTML。
有趣的是，当市场渗透率使其成为一项商业决策而非网页开发人员或设计师的决策时，情况会发生怎样的变化。
我认为这是一项50/50的责任。
网页开发者必须确保他们的网站能够适应不同的环境，最好是与设备/浏览器无关（我知道，这是乌托邦，但应该做出努力）。另一方面，浏览器开发者必须确保他们遵守标准，并尽一切努力提供良好的用户体验。
难道这不是我们行业的精髓吗？从两方面努力让用户满意并提供最佳体验。
是的，网页设计师和设备在移动网页体验中都发挥着作用。移动设备应支持推荐的标准。但是，网页设计师或开发者负责确保网站在各种设备上都能正常工作。创建网站的人对最终结果或用户体验的影响更大。
如果没有推出平板电脑，那么情况将大不相同。响应式设计占据了主导地位。
我同意你的观点，Balaji，但是与几年前相比，智能手机的像素宽度也变得相当大了。
作为一名设计师，我希望我的网站能够在所有平台和设备上都显示良好。我不会期望任何设备符合我的网站的格式需求，因为显示格式因网站而异。
好吧，在理想的网络环境中，移动设备上的浏览器的任务是以最佳/最前沿的方式呈现已编程的页面。至少移动设备上的浏览器支持许多css3属性，这确实令人感到欣慰。如果我们不浪费时间让不同的浏览器以相同的方式显示页面，并且每个浏览器都支持最新的css3/html5代码，那么我们可以专注于这些新标准的创新用例。因为条件永远不会完美，所以这项工作仍然留给前端开发者，他是网页医生，经过培训可以在任何设备和浏览器上实现它。
移动设备有责任提供兼容的浏览器，但归根结底，开发人员有责任确保他们的网站正确显示。
我的问题与其说是谁或什么负责移动设计，不如说是谁负责为此付费？
也许听起来像个奇怪的问题，但自从响应式网页设计兴起以来，我们需要考虑和做的事情多了很多。我们仍然有很多客户对“移动友好”设计不感兴趣。“呃，在我的iPhone上运行良好，即使我确实需要放大和缩小”，这是我经常听到的一句话。
开发人员是否应该提高价格并无论如何都制作响应式内容，或者客户最终是否可以选择是否为响应式网站付费？这是我们目前正在努力解决的问题。
这是一个有趣的思考。我倾向于说开发人员应该稍微提高他们的时薪，并将响应式设计作为他们制作的每个网站的标准，就像未来构建更美好网络的可访问性问题一样。
@Gareth：我认为最终客户应该决定是否批准使内容具有响应性所需的额外努力。但是，为了让他们做出这个决定，他们应该被充分告知后果，理想情况下使用数据而非意见。
即使使用数据也很困难。假设统计数据显示，只有8%的流量来自移动设备。这意味着什么？这意味着没有需求吗？或者是否意味着有需求，但移动设备上的情况太糟糕，以至于移动访客放弃了？
我认为设备的作用是正确地以相同的方式呈现最新的CSS3/HTML5功能。开发人员的工作是使用它们。我大部分时间都在各种浏览器中测试最终结果并编写修复程序——我不认为这应该是这样。
但是不要忘记，当您使用电脑或笔记本电脑时，您会比使用移动设备时感觉更好。
:p
这只是事情的发展方向，我仍然收到对Flash设计的请求。我知道这听起来很奇怪……无论如何。我认为越来越多的人将使用移动搜索，客户应该了解与这些用户建立联系的好处。提供良好的用户体验，他们将再次访问该网站。
的确，看看人们如何随着时间的推移而改变，这很有趣。
我强烈同意责任应该共享。实际上，从理论上讲应该很简单；移动浏览器应该遵循标准来解释和呈现HTML，而设计师应该遵循相同的标准进行设计/开发。
网页开发领域的两个方面（开发人员和浏览器）携手合作是很正常的。而不是一方强加于另一方。
关注和阅读有关移动浏览器开发的信息。浏览器开发者之间似乎达成共识，即应该尊重标准。
但对于移动/桌面浏览器可以支持标准，而我们仍然需要像恐龙一样为HTML电子邮件编写代码，我仍然感到困惑。
当涉及到像恐龙一样编写 HTML 邮件代码时，最大的限制之一就是 Outlook，它使用 MS Word 渲染引擎而不是 Internet Explorer 渲染引擎。这真是个最糟糕、最愚蠢的想法，但遗憾的是，很多人都在使用 Outlook。在这种情况改变之前，我认为在 HTML 邮件方面，我们永远都会停留在黑暗时代。
作为一家网络公司，我们希望我们的客户在所有设备上都能获得愉悦的体验，并且很大一部分人认为这是移动设备的职责……我希望是这样……哈哈
我同意上面的观点……如果这只是设备的责任就好了，哈哈。但是的，如果你想为你的受众提供一个高质量、易于使用的网站，你就必须承担起这项工作。
我完全同意。网站的好坏取决于制作网站的人。的确，移动设备已成为网页设计的巨头，但仍然需要由专业人士控制或使用。
我同意你的观点，
Miranda Benner
我也同意这是我们的工作，而不是我们的移动设备。我们制作网站是为了让人们享受，即使使用世界上最旧的设备。向负责任的网页制作人员致敬！ :)
我绝对认为，作为设计师，我们有责任制作一个有效且功能完善的移动网站。手机公司制造手机并对其设定规格。我们有责任满足这些规格。感谢您的阅读，了解它的变化之大真是很有趣。