CSS-Tricks 一直托管在 MediaTemple 上。它最初是在他们廉价的网格服务 (gs) 上运行的。坦率地说，我从来没有很喜欢 (gs)。它最终超出了 (gs) 的容量，我把它迁移到了他们专用的虚拟 (dv) 服务，并且在它在那里运行的多年里，我几乎没有遇到过什么问题。没有任何重大问题，也没有什么问题是他们不能快速解决的。他们的客户服务非常棒，包括在 Twitter 上关注问题（这太罕见了）。
MediaTemple 现在宣布 (dv) 服务的 3.0 和 3.5 版本已进入生命周期结束 (EOL) 阶段。他们主要的原因是这些服务器上安装的服务器管理软件 Plesk 的版本也即将被制造商宣布为 EOL。我不确定为什么 Plesk 无法升级，但无论如何，我一直想将所有内容迁移到 4.0 (dv)，因为它们本来就更强大。它们更易于升级，总体速度更快，运行更新的软件，而且，你知道，不会消失。
害怕迁移
我在两个 (dv) 上有大约 20 个网站。我的流程可能是
- 我会使用 FTP 下载每个网站的所有文件（我还没有在我的服务器上为所有网站完成版本控制）。
- 将它们重新上传到新服务器。这可能会弄乱一堆文件权限，而且速度慢得要死。
- 第 100 次在 Google 上搜索将数据库导出为 mySQL 文件的确切终端命令（有 30-40 个这样的文件）。
- 再次通过 Plesk 登录，并使用文件浏览器下载这些文件。
- 将它们上传到新服务器，并找出创建新数据库和导入数据的命令。在这个过程中，我可能会弄乱字符编码或其他一些我以前从未遇到过的奇怪的事情。
- 切换 DNS 指向新服务器。但首先，我会忘记将 DNS 的“生存时间”设置为较短的时间段，因此当它出错并且我不得不重新指向回旧站点时，每次都需要 24 小时。
- 疯掉。
我对服务器的东西了解得不多，但足以完成工作，但我可能会完全变成灰白色，并且在接下来的一个星期里会变得令人讨厌。
所以，相反地……
我注意到 MediaTemple 开始提供 SiteMover 服务。他们会以每个网站 150 美元的价格进行迁移。当然，他们会将网站从 MediaTemple 托管迁移到不同的 MediaTemple 托管，但他们也会从其他托管服务甚至从 MediaTemple 迁移到其他地方。
我毫不犹豫地接受了这个服务。我宁愿花时间在我的所有其他有趣且重要的项目上，也不愿花时间迁移网站。
**完全披露：** MediaTemple 为我提供免费托管，就像他们为许多其他网站设计网站一样。我认为这篇文章是对他们的一种感谢，但如果我认为他们的托管或支持很糟糕，我绝对不会这样做。
我的体验
我对 SiteMover 的体验非常棒。正如你所料，我几乎没有做任何工作。我认为他们花了大约 3-4 个小时迁移了我在 CSS-Tricks (dv) 上的 5 个左右的网站。有一些小问题需要修复（例如，确保 WordPress 媒体上传器正常工作），他们很快就解决了。他们甚至帮助重新安装了一些第三方服务器级软件，这些软件我本来无法弄清楚。
我唯一不满的是，他们应该对数据传输时间更加明确。他们确实警告我不要发布任何新文章，但我没有想到论坛。我认为我们损失了大约一两个小时的新论坛帖子，这很糟糕，但不是灾难。我们可能也丢失了一些博客评论，不太确定。我们更适合在整个网站上发布一个简短的“维护中”页面，然后在传输完成后将其删除。
而且
我还应该说，如果你决定使用 MediaTemple 托管，优惠券代码 csstricks20 可以让你享受每月费用的 20% 折扣。 优惠券已失效。
嘿 Chris！感谢你分享你的经验！我们非常喜欢你的网站，并感谢你的善良和诚实的言论。
我们会将你关于数据传输时间的问题反馈给 Otto 团队。
感谢你与我们分享你的经验。我不知道这是否适合我，但这总是件好事。
我敢肯定，可以使用 Plesk 的内置迁移管理器以 0 美元的价格完成迁移。你只需要进入新服务器上的 Plesk，进入迁移管理器，并输入其他 Plesk 服务器的登录信息。然后，它会显示一个网站列表，你选择要迁移的网站，它会将整个内容迁移过来，设置托管、迁移数据库、电子邮件帐户、FTP 登录信息等。如果你的网站的数据库配置指向“localhost”，那么除了将域名指向新服务器 IP 之外，你不需要做任何其他操作。如果你的数据库配置指向除本地以外的 IP 地址，那么你需要更新的只是该文件。
总成本：0 美元
虽然 Plesk 迁移管理器可能对某些人有用，但它不会迁移在 Plesk 之外进行的更改。例如，如果数据库是通过 SSH 创建的，迁移管理器不会迁移它。它不会迁移服务器级别的配置和更改。此外，从 Plesk 8 迁移到 Plesk 10 可能会有问题。
最后一点：许多其他主机不使用 Plesk，我们的 (gs) 网格服务也不使用 Plesk，因此 SiteMover 也是这些客户的绝佳选择。
明白了。我的评论与从一个 DV 迁移到另一个 DV 相关，据我所知，它们都使用 Plesk。我已经使用 Plesk 在不同版本之间迁移网站，没有遇到任何问题。我认为，在大多数情况下，除非是真正自定义的内容，否则用户会在 Plesk 中创建数据库。如果有人使用命令行管理 MySQL，那么他们可能拥有足够的知识来手动迁移网站 - 使用 mysqldump 打包，wget 传输，解压缩并使用 mysql 导入。
我并不是想抢走你的生意，只是想说明一个免费的选项。
在他们提供迁移服务之前，我使用 Plesk 的内置迁移功能从 (mt) dv3.5 迁移到 dv4.0，几乎没有遇到任何问题。
有人使用过 VE 吗？只是好奇它与 DV 的区别是什么。我目前在 GS 上，它还不错，但有根访问权限和与网格分离会很棒，但我并不真正需要 DV 的功能（我并没有真正托管网站）。
Dedicated-Virtual Server (dv) 已经安装了 LAMP（带有 Plesk），而 Server (ve) 是一个完全空白的开发服务器，你需要在上面安装 LAMP 和其他所有东西。你可以选择多种 Ubuntu、Fedora、Debian 和 CentOS 发行版。如果你对此有任何其他问题，请随时与我们联系！Twitter @mediatemple、我们主页上的销售聊天或联系我们表格：http://mediatemple.net/company/contact.php
通过 FTP 下载和上传所有文件似乎很慢，我更喜欢使用 cPanel 等工具在服务器上创建压缩包，然后下载压缩包，上传到新服务器并解压缩。
嗯，我会购买“迁移我的网站”服务吗？我想如果我有大量的网站，我会购买。迁移网站不是我经常做的事情，所以我更喜欢让“专家”来做大部分繁重的工作。
你不是写了 MediaTemple 宣布服务器即将停用吗？难道他们应该免费把你迁移到另一个服务器上吗？
他们最终会让你通过自动迁移过程迁移，但我永远不会冒险尝试。
Chris 说的没错——我们会迁移账户（免费）。但是，我们强烈建议您自己进行迁移，如果您有任何自定义 Plesk 或服务器配置的话。如果在 Plesk 之外进行了任何更改，自动迁移可能会导致问题。
好奇——所以你的支出超过 700 美元了吗？或者，你的一个账户算作“网站”，而其他账户算作“子域名”（或者他们称之为别的什么）？
嘿，伙计，谢谢你的评论。我们几个月前才开始使用他们的 DV 托管服务，我一直犹豫要不要付钱让他们帮我迁移网站。目标是从 Siteground 迁移 30 多个网站，它们都是用 CMS 构建的。不过告诉我，他们会迁移域名以及网站吗？如果他们迁移，那么电子邮件设置怎么办？
DomainMover 是 Otto 的另一个产品：http://mediatemple.net/domainmover/
如果您对使用 SiteMover、DomainMover 或任何其他 (mt) 服务有任何疑问，请联系我们！
http://mediatemple.net/company/contact.php
Twitter @mediatemple
很高兴知道其他人也在使用 MT。我在被 Dreamhost 踢出后，因为流量过大而找到了他们。他们还将他们的 GPU 翻了一番，达到了 1000 个（我差点离开他们，因为我一直超额使用，不得不支付 !@#）。
这不是一篇文章……而是垃圾邮件。纯粹的垃圾邮件。
20 个网站 * 150 美元？
你是说你要花 3000 美元来迁移网站吗？
任何……任何企业主、公司主管、项目经理或会计师都会嘲笑你，如果你向他们提出一个提议，要求公司为迁移网站支付 3000 美元，而这不仅是公司可以免费完成的事情，而且还是你被雇佣来做的事情！
但是，如果你有 50000 美元的项目和一个紧迫的截止日期要完成呢？如果错过了截止日期，并涉及罚款，那么 3000 美元算不了什么。这还取决于你自己的时间价值。
同意，有一些印度人（来自印度）比任何脚本都便宜、快速。
我敢肯定他们免费迁移了他的网站。他们已经免费提供给他主机了。为什么他们不免费迁移他的网站呢？每个网站只需要 10-15 分钟，而且从表面上看，他似乎是他们相当大的客户。
@pioSkio- SiteMover 并不适合所有人。它专门针对符合以下一种或两种情况的客户：1）客户的时间价值与其预算相符，能够承受 SiteMover 的费用。2）客户对迁移网站有一些（或很少）的知识和技能，但对自己的能力信心不足，无法在及时完成工作时不出问题。Chris 基本上解释了，他符合这两个类别。
@Alex- 并非只有一个脚本被执行，然后 *砰*，所有内容都被迁移并设置好。有一个团队会收集信息、迁移内容、测试插件功能、确保数据库中的系统路径更新等。他们会确保网站正常运行。如果网站迁移后出现任何问题，他们也会提供持续的支持。这是“人工支持”迁移。:)
@Drew Clardy- 迁移网站所需的时间会因情况而异，但平均来说，它远远超过 10-15 分钟，不包括确保一切配置正确所需的时间。仅仅将数据从 A 点迁移到 B 点并不一定等于迁移和正常运行 100%。请参阅我对 pioSkio 关于 SiteMover 最适合哪种客户类型的评论。
感谢大家的所有评论！
有趣的帖子，兄弟，我现在在 GS 上，但正在考虑升级以获得更好的性能。
迁移到 (dv) 专用虚拟服务器并不一定能保证“更好的性能”——这取决于您的需求和能力。您是否已联系支持人员以了解您的 (gs) 问题？请联系我们！提交支持请求或在 Twitter @mediatemple 上联系我们。我们很乐意与您交谈！
我非常喜欢 MediaTemple 的服务，尤其是他们的 (dv) 服务器，但我被迫在短时间内降级到 (gs) ，因为预算限制，最终由于同样的问题而完全离开了 MediaTemple。（失业对一个人的预算和勒紧裤腰过日子的需求影响巨大。）我现在在 HostGator 上，但如果我有机会回到 MediaTemple (dv) ，我一定会回去。我强烈推荐这项服务。
哎呀，听到你不得不离开我们，我们感到很抱歉！不过我们完全理解。你知道吗，我们现在有一个促销代码，可以享受 25% 的折扣！也许这会有所帮助？查看一下：http://weblog.mediatemple.net/2012/06/12/tune-in-mt-on-the-talk-show/
我们目前对 GoDaddy 的服务非常不满意，正在考虑迁移到 Media Temple。我们大约有 250 个网站，目前有一台专用（非虚拟）服务器，虽然可能足够强大，但他们并不擅长管理。例如，他们最近更换了一个出现故障的硬盘，当他们恢复硬盘时，许多东西都被重置为默认值——尤其是我们对 php.ini 文件所做的更改似乎被默认值替换了。:-(
总之，我关于 MT 的问题是……我们正在考虑购买他们的一些 (dv) 服务器（可能是 4 台），并将我们的网站分散在它们之间，这是最好的方案。有人对托管大量（主要是较小的）网站有什么想法吗？
谢谢！
我认为这确实取决于你的网站配置、流量模式等。你不会从 DV 服务器获得与专用服务器相同的性能，无论是在 Media Temple 还是其他任何公司。对于 250 个网站，你可能想要将它们拆分到一些网格服务器帐户中，只有流量最高的网站或那些需要更高性能的网站放在 dv 服务器上。不过，如果你想要冗余，那么也许可以和他们谈谈他们的复杂托管服务，以实现负载均衡和复制/HA。我在 (gs) 帐户中遇到的唯一问题是他们的 20MB 最大 PHP 上传限制，所以如果这些较小的网站存在这个问题，那么我建议将它们拆分到 gs 和 dv 中将行不通。
@Delford- 是的，CentDev 说的没错。:) 请随时联系我们，我们可以讨论哪个或哪些方案最适合您的需求。 http://mediatemple.net/company/contact.php 或 Twitter @mediatemple
@CentDev- 谢谢你的意见！另外，需要注意的是：可以通过 php.ini 提高 20MB 的限制，但你只有 2 分钟的执行时间。20MB 是一个折中的方案，对大多数人来说足够了，因为他们的连接速度差异很大。
我是 (mt) 的长期支持者。从他们的 GS 到他们的 DV，我可能拥有大约 10 个客户。这很好，因为我的公司不保留主机——所以添加我作为管理联系人，一直以来，在账户之间切换都非常轻松。
我想每座桥下都有巨魔，只是这里没有。很棒的文章，我过去曾向客户推介过他们的 SiteMover，没有遇到任何问题。
就我而言，这是它的分解方式
150.00 美元 vs 5 小时 @ 175.00 美元/小时……这真的很容易计算。
感谢你分享你的经验，Chris。我从这个网站学到了很多东西。
嘿，Chris，
我完全同意 Media Temple 很棒。我现在使用他们的 4.0 (dv) 服务的入门级 50 美元/月套餐，我非常喜欢。
小提醒，如果你使用的是 512MB 内存模型，不要安装 Plesk 计费捆绑包，因为我安装它后，服务器几乎过载了……太疯狂了……
但无论如何，我认为仅仅为了迁移一个微不足道的网站而花费 150 美元还是太贵了。
如果你是一个拥有巨大网站的大型组织，也许可以，但你要支付超过 3000 美元来迁移你的 20 个网站。对于一项只需不到一天就能完成的工作来说，这有点过分了。
很棒的 Chris。我一直在考虑迁移到 MT，我现在并不真正需要它，但我一直在为成功做准备，并寻求周围最好的/行业标准服务。这似乎对我个人网站和客户网站来说是一个明智之举。感谢你的这篇文章。我们工作的一部分就是体验一些随机事件，这些事件会破坏你不知道可以被破坏的东西，这真是令人震惊，然后挖出必要的沟渠来弄清楚它，并希望以后再次发生时能够记住它。哈哈。
期待支持你的 KS 项目（下一张工资单...查看手表和日历），帮助你做自己的工作。你帮助了我很多，我真的很感激。为自己工作是最好的，你有大量资产可以提供给网络社区，我们能做任何事来让你留下来，做你的事。祝你好运，兄弟。
Seth Hall
Middle8Media
New River Releasing
EOL 是一個很容易被滥用的術語。“別為小事煩心”。
我几个月前从 dreamhost 切换到 Media Temple。它一直很不错，除了我注意到我收到了一些与网站相关的垃圾邮件。这让我怀疑 Media Temple 是否在出售信息。
我们绝对不会出售信息。对于域名（所有注册商的域名）来说，如果 whois 信息没有被设置为私密，则被网络行业公司骚扰并不少见。如果你没有启用域名隐私（我们注册服务中的免费选项），你可能需要考虑这样做。否则，列出的姓名、地址和电话号码都是公开的，公司可以随意向你发送垃圾邮件并骚扰，不幸的是。=/
我以前用过 MT，但他们为附加组件收取的额外费用并不值得。在 Amazon AWS 上设置服务器要便宜得多。我在几个小时内将所有网站迁移到 AWS，非常简单。我从来没有遇到过任何问题，他们似乎只是有点贵。
我的主机遍布各处（Rackspace、AWS、共享主机），最后终于决定使用 (dv)。感谢优惠券！我不太关心 Plesk，但拥有 UI 工具来处理我不愿意搞乱的事情还是不错的。
顺便说一下，我使用 (dv) 用于其他项目，并在几个小时内手动从 3.5 升级到 4.0，没有任何问题。rsync FTW！
很高兴你在 (mt)！如果你不喜欢 Plesk，你应该看看我们的 (ve) 服务器：http://mediatemple.net/webhosting/ve/
哇，我希望我在上周六偶然发现了这篇文章。这可以节省我每月 20% 的费用！;) 非常棒的信息。感谢分享你的经验。
嘿 Chris，很抱歉要泼冷水，每网站 150 美元，我本来可以以一半的价格为你做。我的主机本来可以免费帮你做。事实上，最近的升级（EOL）都是免费完成的？你为什么要付费？
我建议你要求退钱，这听起来像是以每网站 150 美元的價格被敲竹杠……或者也许你可以详细说明一下你实际支付的金额。
嗨 Chris，我现在使用 MT 的 gs 主机服务，想迁移到 dv。但我担心自己无法管理它。
也许你可以制作一个关于你的 Plesk 技能的屏幕录制，并指出你所经历的一些应该、应该、可能发生的事件，这样我就可以避免它们。
真是个好主意！屏幕录制将对每个人都非常有益。
在我看来，拥有自己的服务器和共置是最好的选择。如果你有一个繁忙的网站，并且打算长期经营，那么你就无法战胜它。
对于我现在拥有的服务器规格，与 MV 相比（只是因为他们在本文中被提及），我将花费超过 150,000 美元（1,500 美元/月 x 10 年（我的网站在线时间））。我可以向你保证，我购买的服务器的成本不会达到 150,000 美元。
我没有任何反对 MV 的意思。我读到的关于他们的信息都很好，只是想把这个想法抛给那些不仅仅拥有一个小型 WordPress 网站，并且不打算在短期内关闭网站（即关闭）的人。
你说的购买服务器是什么意思？听起来很有趣。
他的意思是，他去像惠普、IBM 或戴尔这样的地方购买了一台服务器。然后他找到了一个提供共置的数据中心，将服务器运送到那里，然后他们将服务器放在机架中。然后他支付机房空间的租金，以及电力/带宽费用。
对于那些不熟悉所有后端内容的人来说，MV 很棒，对于那些熟悉后端内容的人来说，像 AWS 这样的地方以及拥有自己的物理服务器可能更具成本效益。
@Seth - Jim 说得对。我只是购买了一台服务器，并让数据中心把它放在他们的机架中。
我每月花费 100 美元用于电力和带宽（这两项都远远超过我的需求）。这是我每月的总账单，用于一些使用 MV 会花费我 1,500 美元/月的东西。不要让你的眼睛过分地扫过……记住我不得不支付 3,000 美元的预付款（新服务器的成本）。只要预付款不吓跑你，购买自己的服务器绝对值得考虑。
如果你不了解后端内容，可以雇佣很多服务器管理员，例如 Rack911.com。你可以根据需要或每月全天候使用他们。
共置当然并不适合所有人，对于公开表示 MV 免费提供主机的 Chris 来说，他没必要为奶牛付费，而他可以免费获得牛奶 ;) 但对于其他一些更大的公司来说，绝对值得一试。
感谢@Michael，在我们发展壮大时值得研究一下。
我们几年前有一个 dv，拥有超过 100 个域名。系统没有随着时间的推移而升级，因此 Plesk、php 等变得陈旧，你被迫迁移到另一个服务器。那时我恳求 mt 帮忙，甚至要求付费选项。但他们没有提供任何帮助，我很无奈。现在情况可能有所改善，但我不得不离开 mt。那是一场噩梦。
我担心我同意 Joe 的观点……一个体面的网络主机应该在必要时进行负责任的升级，我目前的主机会在合同内升级硬件和软件，但对 MT 没有这样做感到很惊讶。
我们确实提供更新，但它们只对新配置的服务器生效。例如，我们昨天刚刚更新到 Plesk 11。
由于 (dv) 专用虚拟服务器是自管理的，用户可以自由地（并负责）为 Plesk、PHP 等提供更新。
没错。对于托管服务器来说，没有中间选项。这就是我们现在所处的状态。
如果你选择 Ubiquity Servers 作为你的主机提供商，它是免费的。
此外，你没有理由不能从 plesk 7 或 8 升级到当前版本。
我用过另一个服务，叫做 scramr (http://www.scramr.com)，我已经使用过几次。他们为我的客户处理过几次迁移（一个 WordPress 和一个 Drupal 网站）。他们的支持很棒，他们顺利地将所有内容迁移过去。强烈推荐该服务。
这也很令人震惊……从技术上讲，你的新主机公司应该为你做这件事，或者至少提供支持。同样，你的网站设计师也应该处理这件事。
我能理解为什么像 Scramr.com 这样的服务会存在——但我认为这是很多公司缺乏对客户支持的悲惨证明。
我还没听说过有哪家托管公司负责网站迁移。客户需要自己迁移，或者通过像 scramr 或 Media Temple 这样的服务进行迁移。
我确实说的是技术上… 通常情况下，网站设计师会负责… 但参考这篇文章，如果主机供应商升级硬件，甚至停用旧硬件，那么他们肯定有责任迁移你的网站，并且不应该向你收取费用。
Media Temple 是个骗子！他们撒谎说他们的网格服务使用的是最新技术… 实际上他们还在运行 MySQL 5.1。
但在他们的常见问题解答部分，他们写着 5.5… 哼哼…
”
安装了哪些 LAMP 软件？
网格服务目前使用以下软件版本
“