我第一次听说马修是在探索 UX Booth 时，这是一个非常棒的小博客和资源网站，由四位年轻人共同运营，专门研究用户体验。后来我听说他加入了 BuySellAds 的团队，这是一家我对他们成功和他们提供的出色服务（我在这里的 CSS-Tricks 上使用）都非常感兴趣的公司。我想与他聊聊，问几个问题...
CHRIS: gecko's eh? 我经常告诉刚开始接触网页设计的人，他们应该将生活中的其他兴趣与网页设计结合起来，这样他们就会有他们热爱的项目可以做。Gecko Time 就是这种情况吗？
MATTHEW: Gecko Time 是我第一次尝试将自己多年来的热情融入博客。高中时，我大规模繁殖壁虎。我当时任何时候都会养 50 到 150 只壁虎，并以每只 25 到 800 美元的价格出售。上大学后，我卖掉了我的收藏。我创建了 最大的壁虎网站，并一直运营到现在。我也一直与多年来在壁虎爱好中结识的朋友保持联系。我想建立一个自己的博客，并认为可以尝试壁虎，因为这个垂直领域几乎不存在。Gecko Time 目前正在撰写深度护理文章、操作指南以及对壁虎领域人士的采访。真正让我们与众不同的是，我们在文章中深入探讨，特别是采访。到目前为止，该网站很受欢迎。与不习惯博客格式内容的受众合作确实是一个挑战，但我们正在取得进展。
CHRIS: 我第一次从 UX Booth 听说你。该网站的一个很酷的方面是，你们四个人有着不同的背景和经历，一起审查网站。这是怎么开始的？这是从一开始就计划好的吗？
MATTHEW: UX Panel 有着非常有趣的背景！我在 2006 年夏季的州长荣誉项目 中遇到了安德鲁·迈尔和戴维·莱吉特。戴维是一名“技术人员”，即技术专业人士。我是一名商务专业人士，安德鲁是计算机科学系的一名老师。GHP 是一项计划，可以让高中二年级和三年级学生在高中毕业前体验大学生活。只有来自佐治亚州的顶尖 700 名学生可以参加。我们都成了朋友，后来我们认识了安德鲁可爱的妻子雷德。这就是我们相遇的方式！这个网站的想法就这样产生了，我们都希望一起做一个网站。我们喜欢彼此陪伴，我们认为我们的才能结合在一起可以组成一支很棒的团队。
CHRIS: 良好的设计和良好的可用性是分开的吗？换句话说，一个网站可以“设计精良”但可用性差吗？
MATTHEW: 当然！UX Booth 更多地关注用户体验，而用户体验不仅仅是可用性。在过去的几个月里，我对这个话题了解得越来越多，我希望很快就能写一篇关于 UX 各个层次的文章。但回到你的问题，是的。我认为“漂亮”的网站仍然可能存在可用性和 UX 缺陷。比如，提交按钮是红色的，通常被认为是用于取消或删除操作。这只是一个例子。我认为这个问题本身就是一个很棒的帖子素材：）。
CHRIS: 我尽力在 CSS-Tricks 上做到最好，但我毕竟只是一个普通人！你认为当前的设计在可用性方面有什么做得不好的地方吗？
MATTHEW: 哦，压力很大，对吧？:) 我真的很喜欢 CSS-Tricks！链接很明显是链接，结构直观。在你的联系表格中，我被一些东西弄糊涂了。首先，你关于评论的细节格式与平常略有不同，但我并不认为这有什么问题。此外，你的提交按钮是橙色的。就你的情况而言，因为它与你的配色方案相匹配，所以它看起来很不错。使用与红色相似的强颜色作为提交按钮要谨慎。红色与取消或删除操作密切相关，对于旨在提交信息的号召性用语按钮来说，这可不好。
CHRIS: 你是 BuySellAds 的新成员。真的是只有你和托德吗？还是幕后还有其他一些人？到目前为止进展如何？
MATTHEW: 为 BuySellAds 工作是一段很棒的经历！公司发展迅速，我很高兴能够成为其中一员，让这一切成为可能。除了我和托德，我们还有几个程序员直接开发产品，以及另一位支持人员，他正在被托德培养。我知道他为行政类工作（服务器管理、财务等）外包，但他们不是全职员工。我期待着未来一年和未来几年计划中的增长，托德确实是一个很棒的合作对象，我在学习广告市场的过程中，在他的指导下学到了很多东西。
很棒的采访！马修真是个好人！了解人们如何在网络和博客领域起步总是一件很有趣的事！
“使用与红色相似的强颜色作为提交按钮要谨慎。红色与取消或删除操作密切相关，对于旨在提交信息的号召性用语按钮来说，这可不好。 ”
我很想知道是否有任何数据可以支持这一点。我发现主要号召性用语按钮大多是某种颜色，而任何次要/取消操作按钮都是灰色。
此外，在 http://www.tripwiremagazine.com/design/css-techniques/24-essential-submit-button-enhancements.html 上，如果你进行内联搜索“格雷厄姆”，你会跳到关于“终极提交按钮”的部分，其中提交按钮的红色边框非常明显。当然，整个按钮不是红色的，但是红色非常突出，而且你不可能错过它。格雷厄姆声称使用一个巨大的红色边框提交按钮可以获得令人印象深刻的注册率。
网站可以做到可用、可访问且漂亮。但通常情况下，它们只具备其中一到两个特点。
很棒的采访，克里斯…马修真是个好人！
我完全赞同将其他兴趣与网页设计结合起来的想法。当我们有个人项目时，它可以帮助我们在面对客户和内部工作时保持新鲜感，因为这些工作可能会让人感到沮丧。
亚伦·I
很棒的采访，谢谢！
但是… http://www.buysellads.com/ 上有一个巨大的红色号召性用语按钮…
;)
我认为这个理论更侧重于表单中包含**多个按钮**的情况，比如“帮助”、“重置”和“下一步”。“重置”按钮应该是红色的，表示“除非你确定，否则不要点击”，而“下一步”按钮应该是绿色的，表示“继续”。如果你把它们调换过来，让“重置”按钮是绿色的，那么很多人就会点击它，然后感到沮丧。
哈哈，我记得马修告诉我，这是他唯一不喜欢新设计的地方，然后我们就上线了；)
@chris，是的，我敢肯定他是这个意思…
嘿，伙计们！非常感谢你们在 CSS Tricks 上采访我！抱歉，我的回答应该更清楚一些。表单按钮需要展示容易与接受和拒绝或发送和删除等操作相关的颜色。它可以适用于博客评论按钮，但更适用于其他类型的表单。
再次感谢你们！
地址未找到
Firefox 无法找到 http://www.uxbooth.com 上的服务器。
似乎网站已关闭。
马修，你以为你很酷吗？LLLLLLL
耶，我们得到了采访。请继续进行下去。
哇哦，哇哦
亚特兰大，佐治亚州代表。
很棒的采访！马修似乎是一个很酷的人，整个 UXBooth 团队都拥有强大的脑力。我注意到他参与了一些很棒的项目，所以很高兴知道他是如何参与其中的。
不错的采访，克里斯！我真的很期待见到你！
不错的采访。
这是我第一次听说他的名字，但我认为这不会是最后一次。
感谢克里斯和马修
对于“设计良好”但可用性差的观点，我不得不不同意：好的设计不仅仅是美观。好的设计必须涵盖项目的方方面面。如果一个网站是一个需要良好可用性的项目，因为它将是一个使用对象，那么好的设计就需要良好的可用性。
拥有美观的布局却牺牲了可用性仍然是一种糟糕的设计，除非设计师和最终用户都清楚，在这种情况下，可用性是多余的。
但你不能说一个新闻网站设计良好，除非它能引导访问者看到他们想看的内容，以及你想要他们看到的内容。
在用户拒绝使用的情况下，良好的可用性和糟糕的美观性也可能被认为是糟糕的设计。