暗物质

Avatar of Geoff Graham
Geoff Graham

DigitalOcean 为您的旅程各个阶段提供云产品。立即开始使用 $200 免费积分!

“暗物质开发者”这一称号已经存在了几年。 Scott Hanselman 创造了这个词 来描述那些没有活跃的在线或社交形象的开发者。

他们不经常阅读博客,他们从不写博客,他们不参加用户组,他们不发推文或使用 Facebook,而且你很少在大型会议上看到他们。这些暗物质开发者在线哪里?

为了回答 Scott 的反问句,我们知道这些开发者以某种方式在线,因为他们为网络构建了东西,而且要在没有某种程度的在线存在的情况下为网络构建东西是相当困难的。问题是,暗物质在前端开发中到底存在多少,也许更重要的是,它真的有那么重要吗?(双关语)

暗物质刻板印象

电影黑客帝国 有没有浮现在脑海?

它不必是那种刻板印象。你可能认识或与暗物质开发者一起工作。这个人就是团队中那个准时上下班的人,他似乎对按时上下班和保持在公司阶梯上的位置感到非常满足。这就是你认识的那位朋友,他在所有事情上都非常出色,但从不炫耀。

暗物质并不局限于开发。我有很多朋友,我认为他们是出色的设计师、插画师和摄影师,但你永远不会发现他们在 Dribbble、Behance 或 Instagram 上发布任何东西。

暗物质似乎在开发领域有着更为突出的含义,因为很难相信,任何在网络上工作的人会不愿意参与那里的社区。

前端宇宙中存在多少暗物质?

很难说。网络很大;我们都知道这一点。有博客、推文、微博和大量的 Reddit 帖子。其数量足以让人感觉每个人都积极参与、活跃并倾听。仅在 Twitter 上,就有超过 20 万人关注 CSS-Tricks。那是很多人!但是,当然不是所有人;有前端开发人员从未听说过 CSS-Tricks,尽管他们以此为生。

Scott 的文章表明,暗物质开发者占开发者总数的 99%,而其他 1% 则代表所有社交活动。这是一个诱人的说明——我当然没有资格去核实这些数字——但我有一种感觉,这更像是夸张而不是现实。我认为,更接近 80/20。

暗物质是件坏事吗?

Scott 原文中最引人注目的时刻之一是,他发泄了内心对那些似乎对网络互动和分享漠不关心的人的沮丧。

就我个人而言,作为在线发声推动事物前进的 1% 中的一员,我可能会认为我需要找到这些暗物质开发者,向他们解释他们需要如何上线!加入社区!写博客,开始改变事物,把它搅动起来!但是,正如我的朋友 Brad Wilson 指出的那样,那些占 99% 的暗物质开发者有很多东西可以教我们如何完成事情。

我理解他的观点。网络是基于开放、透明、协作,最重要的是,愿意分享的原则而形成的。它更像维基百科,而不是《华尔街日报》。

他的观点很有道理。事实上,当我们分享、协作和互动时,网络会变得更好。想想有多少人从 WordPress 和 GitHub 等社区的开源精神中受益。当我们分享时,我们个人也会受益(以声望、工作机会、荣誉等形式),而其他人则可以通过使用这些贡献并在此基础上进行构建而受益。这是一个我们所有人相互滋养的生态系统,它推动着整个网络向前发展,因为工作和消费本身就相互促进。非常酷!

但是,暗物质会伤害我们吗?有一种观点认为,它确实会:生态系统没有充分发挥其潜力。当我们中的一些人没有像其他人那样积极参与时,事情就会进展得更慢。

对于那些本身就是暗物质的人来说,它也可能是有害的。例如,当你不记录你的想法,不维护 GitHub 帐户,或不通过 LinkedIn 与他人联系时,你会失去什么?曝光率。成长。工作机会。新朋友。新体验。

招聘也会受到影响。 依靠社交活动 来寻找人才的招聘人员。发现积极参与 StackOverflow、GitHub 或 CodePen 等社区的合格候选人显然更容易。但是,如果这些是唯一被搜索的来源,那么就可能错过一些非常出色的暗物质开发者,他们可能来自其他途径,比如口碑。

总结

暗物质似乎是一种像风一样的力量,我们能感觉到它,却看不见它。

我很乐意在下面的评论中收到那些可能认同“暗物质”标签的人的反馈。尽管这不太可能发生,因为根据定义,他们不会阅读这篇文章。或者,如果他们确实在阅读,他们也不会是那种会发表评论的人。

在全球宏观的意义上,暗物质也可能通过任何不作为而增长。你有多少次想更新你的博客,却一直没有做到?或者,对 GitHub 仓库进行一个微小但明显的修复?或者,在 Twitter 上公开感谢某人分享了他们的学习成果?暗物质在增长。

我留给你这句话:

一个洞应该是某种东西,不,它是什么都没有!而且它越来越大,越来越大……

Rock Biter 在《虚无》中