给宝宝看的 CSS:批判性分析

Avatar of Chris Coyier
Chris Coyier

DigitalOcean 为您旅程的每个阶段提供云产品。立即开始使用 200 美元的免费额度!

以下是关于书籍 给宝宝看的 CSS 的超级严肃的批判性评论。超级。严肃。

我担心,甚至连书名都是一个无效的 CSS 样式声明。
我们现在要将标签选择器大写了吗?这太奇怪了。还有 type="text/css"?这是 2010 年吗?文件名里是否有空格?我需要知道,因为我正在家里跟着学呢。
我们不是刚学过什么是选择器以及声明包含选择器吗?还有 #fffff 是怎么回事。宝宝很快就要开始学习阅读了,这太令人困惑了。我可能会选择,哦,也许是“white”。
font-size 这一点得分?你是在试图给你的宝宝制造跨浏览器测试的痛苦吗?我甚至不记得上次使用:link是什么时候了。我的链接就是链接。而且我认为你的语法高亮显示器坏了。
表现性类名。完美。尤其是在它没有按照名称暗示的那样进行样式设置时。
所有的导航都必须在列表中,对吧?而且你很确定要在标识符中重复标签名,对吧?而且你很确定你永远、永远不会在一个页面上多次使用类似导航列表的东西,对吧?还有那个在文本元素上设置的高度。这几乎总是一个好主意。
当然,仍然需要继续教授专有的非标准 IE 过滤器,以确保 IE 8 及以下版本兼容。当你的宝宝大到可以用鼠标的时候,它就变得无关紧要了,但这没关系。你也可以将其设置为其默认值。保持代码简洁!
标签限定的表现性类名!甚至更好!以及混合相关属性的单位类型!还有那个宽度?大约 10 英里/16 公里。

哈哈,开玩笑的。我认为这本书很有趣,并且是 一份很棒的婴儿礼物